Conseil municipal du 31 mars ( suite)

 

 

Dans son livre «  L’aube, le soir ou la nuit », Y.Reza cite Laurent Solly, alors chef de cabinet de N.Sarkozy, devenu depuis dirigeant à TF1.

 

« La réalité n’a aucune importance. Il n’y a que la perception qui compte ».

 

Le maire de Castres a fait sien ce principe et pourrait l’inscrire en couverture du dossier des délibérations.

Dans les domaines de l’éducation, construction de l’école de Puech Auriol, engagée depuis quelques années et régression dans l’ensemble du budget de fonctionnement.

L’environnement : quelques bouts de piste cyclable mais absence d’un plan cohérent sur l’ensemble de la ville.

La sécurité : mise en place en catimini de la vidéo surveillance et échec total en ce qui concerne une réelle politique de prévention et de dissuasion.

La culture avec l’empilement ubuesque de « festivals » et la disparition du réseau de ressources culturelles – outil indispensable pour une culture pour tous-

Le social, gesticulation médiatique avec les bons d’essence concernant 115 familles ( ?) et baisse significative d’un certain nombre de subventions et les exemples ne manquent pas.

 

Privilégier depuis des années le faire-savoir au détriment du savoir-faire ne permet pas dans la durée de développer « une ville forte et solidaire ».

Une politique des coups médiatiques ne remplacera jamais une politique du «  tous ensemble au service de l’intérêt général »

 

Le maire voudrait contenir l’opposition dans «  le rôle du ravi de la crèche », c’est raté !

Il lui sera difficile de cyniquement ne rien entendre et de désinformer effrontément, d’où d’ailleurs une future rubrique pour ce blog : «  la contre-vérité du jour  passée au crible » .

Au programme, dés demain : « le festival de la chanson française A Tue Tête ».

 

 

Félicitations pour le parcours initiatique de nos amis Géraldine Rouquette et André Martinez concernant leur premier Budget, ils n’ont quitté le Conseil municipal qu’à minuit trente, soit 6h30 de séance , elle et lui pourront dorénavant tout supporter (je suis passé par là).

 

Vous lirez ci après quelques interventions d’André Martinez et de Géraldine Rouquette ; nous reviendrons plus tard sur l’intervention de Monique Maynadier au sujet de l’installation d’une station relais ( un ou plusieurs supports d’antenne, des antennes, des câbles) de France Télécom sur le terrain de sport de la Capélanié, proche de l’école maternelle de même sur la « convention de développement social avec les associations sportives ».

 

 

André Martinez :

 

 

Secteur petite enfance :

Le besoin de places en crèches , de haltes garderies,de gardiennes à domicile est important et reconnu par tous. Il ne semble pas qu’avec un investissement de 177 000 euros on pourra vraiment faire des choses nouvelles. Aucune réponse n’a été faite à notre interrogation ce qui confirme bien que la municipalité n’a pour cette année aucun projet.

 

 

 

 

 

 

Pistes cyclables :

780 m de pistes cyclables sont créées dont 480 m en ville (Boulevard Léon Bourgeois).C’est bien de penser relier à terme l’ Albinque et le Chemin des droits de l’homme, dommage que les Allées Corbières ne permettent plus une liaison avec le centre ville.

Nous ne pensons pas que la création de pistes au coup par coup soit une bonne réponse aux besoins.

Nous proposons :

-l’établissement d’un nouveau plan de déplacement urbain

-la création de bandes et pistes cyclables sécurisées et continues,prioritaires sur les voitures selon un schéma directeur qui prend en compte les directions.

Il faut oser penser le vélo comme un vrai mode de déplacement en ville.

 

Bornes Wimax:

Nous avons posé une question orale reprenant les éléments techniques, les questions sur les risques sanitaires et sur les objectifs.

Après un Conseil municipal de 6h,le maire répond :

 

-oui aux caméras de vidéo surveillance

-ce sera bien Wimax, « internet  de la 4^ème génération » !

-ce sera payant, abonnement ou paiement à la connexion

-c’est pas en opposition avec les zones hotspots

-99 bornes pour que les quartiers puissent aussi se connecter( ?), et éviter ainsi « la fracture numérique » argument évidemment totalement fallacieux et malhonnête.

Une seule question est restée sans réponse : pourquoi n’y a-t-il pas eu un appel d’offres.

A suivre.

 

 

Géraldine Rouquette

 

Intervention Budget 2009

 

Nous subissons aujourd’hui les effets d’une crise systémique majeure du capitalisme. Dans notre pays, la conséquence immédiate de la crise économique que nous traversons, aggravée par les politiques libérales, c’est notamment l’augmentation dramatique du chômage (+ 90 000 chômeurs en janvier – + 80 000 en février). Notre département, notre ville ne sont pas épargnés, aujourd’hui la grande majorité de la population souffre de cette crise.

 

Dans ce contexte, l’Etat, très prodigue à l’égard des banques, des institutions financières ou des grandes entreprises de l’industrie automobile, comme on a pu le voir depuis cet automne, restreint les ressources des collectivités territoriales, en ne compensant pas les transferts de compétences vis-à-vis des collectivités. L’équation pour celles-ci est en quelque sorte la suivante : comment faire face à toujours plus de dépenses sociales avec toujours moins de crédits de l’Etat ? Les propositions de la commission Balladur, dans ce cadre, traduisent elles aussi une volonté d’en finir avec le socle institutionnel issu de la Révolution Française et du CNR (et notamment le binôme Commune/Département), éloignant ainsi les décisions et les pouvoirs des citoyens.

 

S’agissant de l’endettement de notre commune, tout en soulignant qu’il demeure élevé (l’encours de la dette s’élève à 1664€/habitant), nous voudrions donner acte à la municipalité actuelle d’avoir su se dégager, en partie, des emprunts dits « toxiques » et des crédits à taux variables, le Budget Primitif témoigne de cela, après la discussion que nous avions eu sur ce point en février dernier.

 

Avec l’aggravation de la crise, les communes, les départements ou les régions vont avoir à faire face à des demandes et des besoins plus importants de la part d’une population, globalement plus fragilisée par cette situation économique. Une commune solidaire ne devrait donc pas relâcher ses efforts en matière d’investissement, de solidarité, de logement, d’aide aux associations, bref, elle devrait plus que jamais porter ses efforts sur la solidarité, les services rendus à la population.

 

J’en viens donc tout d’abord à l’évolution de l’investissement.

 

La comparaison de l’investissement (Compte administratif 2007/2008) fait apparaïtre une diminution très nette de celui-ci entre les deux exercices : Le total des dépenses réelles d’investissement passe de 33 571 549 € (23 763 803 € émis au cours de l’année 2007) à 24 611 140 € pour 2008 (16 479 636 € émis au cours de l’année2008) – soit une chute de plus de 30 %ⁱ.

Le Budget Primitif que vous nous proposez, M. le Maire, indique pour l’année 2009 une poursuite de cette orientation, et une diminution de l’investissement.

 

Vous remarquerez, en outre que le solde d’exécution négatif s’accroit d’une année sur l’autre, autrement dit, davantage d’investissements sont inscrits au Budget Primitif et ne sont pas réalisés, d’un exercice sur l’autre, ce qui donne l’impression d’un investissement conséquent, en réalité surévalué par rapport aux dépenses réellement engagées.

 

Je prendrai quelques exemples, à notre avis, significatifs et emblématiques de votre politique dans différents domaines :

- ainsi, les dépenses effectuées pour l’équipement des écoles passent de 105 500 € en 2007 à 89 075 € en 2008 (p.41 – 2007 et p.42 – 2008).

- Concernant la fonction 6 – Famille – le total des dépenses passe de 463 248 € en 2007 à 392 817 € en 2008.

- Idem pour l’aménagement et les services urbains et l’environnement.

 

- Si l’on s’intéresse au logement, l’indigence de ce qui est proposé est proprement effarante, ce n’est manifestement pas une préoccupation de la municipalité actuelle.

Question : N’y a-t-il pas des besoins dans notre ville en matière de logement que notre collectivité se doit de prendre en charge ?

 

En ce qui concerne les subventions allouées aux associations, on constate, en matière d’action sociale, une baisse des subventions concernant l’action sociale, la solidarité, les personnes âgées (de 51 788 en 2008 à 49 400 € en 2009 ; une baisse là encore très significative des subventions en direction des associations oeuvrant dans le domaine de la jeunesse (de 67 219 € en 2007, à 66 819 en 2008 puis 50 125 pour 2009). Pouvez-vous nous expliquer cette diminution ? Les associations ont-elle sollicité comme les années précédentes une aide de notre collectivité ou s’agit-il d’une volonté délibérée ?

Il s’agit pourtant de secteurs « clés » dans la période que nous vivons.

Enfin, toujours dans l’état des subventions aux associations, nous voudrions déplorer le fait que les crédits relatifs au CUCS (Contrat urbain de Cohésion sociale), qui s’élèvent à 229 400 € pour 2009 ne soient pas ventilés : pouvez-vous nous en indiquer la répartition ?

 

Au fond, les quelques exemples que nous avons relevés nous laissent à penser que, non, décidément, M. le maire, votre politique n’est pas de nature à répondre aux attentes et aux préoccupations de nos concitoyens, vous négligez des secteurs décisifs pour la solidarité, l’aide sociale, le logement, l’aide aux familles…

Votre budget est, à bien des égards, finalement, le pendant local d’une politique de classe, qui se veut agréable à vos amis, dure ou indifférente à celles et ceux qui souffrent.

 

1)[26%, si on prend les dépenses marquées au budget]

- – - – - – - – - – -

 

 

 

JEUDI 2 AVRIL 2009

 

JOURNEE NATIONALE D’ACTION

EDUCATION NATIONALE

 

 

À l’appel de 25 organisations ( associatons d’éducation populaire, syndicats…)

 

CASTRES : PLACE JEAN JAURES à partir de 17H30

 

 

Budget éducation en baisse

 

Nous avons souligné lors du débat d’orientation budgétaire la faiblesse des investissements prévus, se limitant à la voirie et aux bâtiments.

Mr le maire nous a expliqué qu’il restait peu pour les compétences des collectivités..

L’école maternelle et primaire fait bien partie des compétences de la municipalité . Il faut noter qu’il y a 1,6 M d’euros d’investissements avec un report de 1,3 M déjà budgété l’année dernière ( l’école de Puech Auriol).

 

Globalement le budget de l’éducation est en baisse, qu’on en juge :

 

-les fournitures scolaires : -19 000 euros, on passe de 137 000 à 118 000euros.

 

-L’allocation municipale est depuis 2004 à 27 euros par enfant et elle n’augmente toujours pas.

 

-la subvention de la caisse des écoles baisse de 4200 euros elle passe de 36 000 à 32 400euros

 

-la somme pour les classes de découverte baisse de 43 000 euros elle passe de 358 000à 315 000 euros ; on peut se demander si c’est la fin des classes de neige,en tout cas surement pour certaines écoles et pour certains enfants puiqu’il s’agirait maintenant d’un forfait par enfant de 40 ou 45 euros par jour, totalement insuffisant.

 

La réponse faite par Mme Galissard , toujours aussi vague et de mauvaise foi n’y change rien : le budget est en baisse et même si les effectifs scolaires sont en baisse c’était l’occasion de renforcer les actions menées.
C’est clair nous ne ferions pas ces choix là alors que la crise est chaque jour plus forte , nous ferions le choix de soutenir l’école publique et les familles les plus en difficultés.