FACE AUX « TARTUFFE » DE L’UMP

Elus et adhérents du Parti Socialiste, n’oubliez pas…

Ils ont accepté la privatisation des autoroutes, privant ainsi l’Etat d’une manne financière substantielle indispensable pour ses investissements.

Ils n’ont pas bronché quand l’Etat leur a dit que pour le désenclavement de Castres, il n’avait plus un sou.

Ils ont applaudi au bouclier fiscal et à la pérennisation des niches du même nom et trouvent normal de faire payer les collectivités locales et les usagers.

Ils se refusent même à faire pression pour qu’une partie du grand emprunt national soit consacrée à notre désenclavement.

Ils – P. Bugis, Maire et Président de la Communauté d’agglomération,( vice président de l’UMP), Bernard Carayon, député-maire de Lavaur,( président de l’UMP),etc… – exigent l’union sacrée ( Tartuffe !).

Elus et adhérents du Parti Socialiste, dites et rappelez à la population ce que fut l’attitude des élus UMP de notre territoire, même si vous êtes favorables au projet autoroutier .

 Ne les laissez pas parader sous le masque d’un consensus trompeur !

 Refusez de vous confondre avec la Droite, elle ne vous en sera même pas reconnaissante ( ceux qui, à la fin des années 90 , dirigeaient alors la municipalité de Gauche à Castres, qui s’étaient fortement mobilisés pour l’autoroute s’en souviennent encore) .

Chacun sait que la fonction de la CNDP ( Commission Nationale pour le Débat Public) est d’enregistrer les arguments présentés par les uns et par les autres. L’avenir de l’autoroute dépend donc uniquement de la nature de ceux ci.

Alors, pourquoi le début d’une mobilisation à grand spectacle et cette débauche de moyens financiers ? Tout simplement, la Droite est en campagne électorale et utilise le dossier de l’autoroute à des fins politiciennes.

Elus du PS, malgré votre présence sur la photo, vous ne servirez que de caution.

Martin Malvy, président du Conseil Régional, l’a bien compris ( mais il est encore bien seul).

Rappelons en effet, que lors de sa séance plénière du 25 juin dernier, le Conseil Régional Midi-Pyrénées s’est étonné de l’absence de financement de l’Etat sur 2009-2014 concernant l’itinéraire Castres- Toulouse, pourtant logiquement attendu pour la subvention d’équilibre indispensable à l’autoroute. Il s’est alors prononcé à l’unanimité pour obtenir au plus vite un financement supplémentaire via l’emprunt d’Etat mais pour la solution de l’aménagement routier de la RN 126 à usage gratuit.

Dans son intervention, Martin Malvy signalait : « (…) je le dis d’autant plus que le projet autoroutier sera très difficile pour des raisons de péages(…) »

Pour prendre un exemple parmi d’autres, élus et adhérents du Parti Socialiste, êtes vous d’accord pour un péage Castres- Toulouse s’élevant entre 8 et 10 €  alors qu’il s’élève à 1,40 € pour Albi-Toulouse ?

Les questions posées sont très nombreuses, vous n’avez certainement pas les mêmes réponses que la Droite, dites le, écrivez le.

Des arguments de valeur existent aussi bien chez les partisans de l’autoroute ( qui réfléchissent… ) que chez ceux  qui préfèrent une RN 126 2×2 voies sécurisée ( qui réfléchissent…).

Cette confrontation d’arguments est nécessaire, elle doit éviter toute diabolisation  et autre procès en sorcellerie. C’est la démocratie !

Dans cet esprit, le collectif RN 126 ( qui pose de très bonnes questions qui permettent de faire avancer le débat ) aurait pu disposer d’un stand à la Foire économique.

De même, leur initiative ce dimanche à Lacroisille, aurait pu être annoncée dans la presse quotidienne. Mais ceci est …une autre histoire.

A suivre…

http://RN126.free.fr

  http://www.autoroute2013.com/