CONTRE LA PRIVATISATION DE LA POSTE
Le 3 octobre, je vote
Le gouvernement a précisé son calendrier concernant son projet de changement de statut de la Poste en société anonyme à capitaux publics. Le Conseil des ministres a adopté le 28 juillet le projet de loi. Le débat parlementaire aura lieu à l’automne pour permettre ensuite l’examen au Conseil Constitutionnel avant le 1er janvier 2010, objectif du gouvernement pour le changement de statut et date de la libéralisation totale du marché du courrier en Europe.
La réforme ouvre la voie à une prévisible privatisation définitive. En effet, chaque fois que l’on a transformé un établissement public en société anonyme ( France Télécom, GDF, etc…), cette transformation a été suivie de la vente des actions de l’Etat pour la privatisation de la société.
Très impopulaire à en croire les sondages, elle avait été reportée une première fois avant les élections européennes.
Le collectif national de mobilisation contre la privatisation de la poste (http://www.appelpourlaposte.fr/
Créé il y a plus d’un an regroupe plus de 60 organisations ( l’ensemble des partis de Gauche, des syndicats ainsi que des associations d’usagers). La population son mot à dire !
Le collectif organise dans toute la France entre le 28 septembre et le 3 octobre un large referendum national avec la même question : « Le gouvernement veut changer le statut de la Poste pour la privatiser, êtes vous d’accord avec ce projet ? »
Si des millions de voix se font entendre, il sera difficile au gouvernement de es ignorer. Les personnels de la Poste, de leur côté, seront en grève le 22 septembre à l’appel de toutes les organisations syndicales.
A Castres, les cinq élus de l’opposition municipale « La Gauche rassemblée pour un réel changement » inviteront dans quelques jours les partis de Gauche, les syndicats, les associations à se réunir pour organiser , sans doute le 3 octobre : « un référendum pour la Poste ».
Ils interviendront au cours du Conseil municipal prévu à Castres mardi 29 septembre ( à suivre).
- – - – - – - – - – - -
Je vous invite à prendre connaissance d’une lettre adressée par un salarié de France Télécom et publiée dans le journal l’Humanité, mardi 15 septembre. Emouvante et impitoyable…
Lettre ouverte au PDG de France Télécom
Pour France Télécom, il n’a plus de nom. Comme ses collègues, à chaque fois qu’il doit effectuer une transaction, il est identifié par un code comportant quatre lettres et quatre chiffres. Le sien, c’est DYDO 5 403 et c’est donc ainsi qu’il a choisi de signer cette « lettre ouverte » à son PDG. Il y a six ans, déjà, en 2002, il avait tenté de mettre fin à ses jours dans le bureau d’un cadre. Le service dans lequel il officiait comme technicien qualifié à la gestion du réseau était promis à la fermeture. France Télécom lui avait proposé trois postes, tous des emplois de plate-forme téléphonique, n’ayant rien à voir avec son métier. « Je suis un technicien, pas un commercial », répétait-il alors, refusant les offres. Il fut donc « muté d’office ». C’est la procédure. J’avais vingt-six ans de carrière, et deux mois ont suffi pour tout démolir », raconte-t-il. Après dix mois d’arrêt, DYDO 5 403 a dû accepter un poste « bas de gamme », comme il dit.
Il tire des fils toute la journée mais il a choisi « de ne plus se taire ». Dans sa commune de 6 000 habitants où il se fait élire comme conseiller municipal, puis dans son syndicat, la CGT, il retrouve un nom. Et contribue à créer un groupe de travail sur la question. « Il fallait briser le tabou, combattre l’idée que les suicides tiennent à des causes personnelles. c’est le travail qui fait craquer. Depuis que la CGT se préoccupe de la souffrance au travail, certains salariés reprennent nos tracts », témoigne Marie Barot, secrétaire générale de la CGT Fapt du département de Haute-Savoie, qui soutient son initiative. DYDO 5 403 a choisi personnellement de s’adresser à Didier Lombard, PDG de France Télécom, convoqué aujourd’hui par le ministre du Travail, Xavier Darcos. Pour lui, ne plus se taire c’est aussi un moyen de tenir le coup. Son « J’accuse », que vous pouvez lire ci-après, a été transmis, hier, à son chef afin de remonter les échelons hiérarchiques : direction des ressources humaines locale, direction territoriale Centre-Est, puis, direction générale.
Paule Masson
Lettre ouverte
Devant le désastre humain de ces derniers jours, je me permets de vous interpeller pour apporter ma vision d’agent France Télécom sur ce séisme que vous n’avez pas vu venir, enfermé que vous êtes dans votre tour de Babel. J’estime de mon devoir de vous faire part de mes réflexions pour comprendre comment on en est arrivé là. Je suis convaincu que vous n’avez pas le monopole de la vérité, malgré votre fonction de PDG.
Avec les PDG qui vous ont précédé, MM. Bon et Breton, vous avez planifié, programmé avec des juristes, des experts, des consultants, des organismes de formation pour cadres, une politique de management et organisationnelle pour mettre sur les rails du capitalisme pur et dur notre entreprise. À travers cette politique, vous avez laminé les syndicats, vous avez éloigné inexorablement les centres de décisions en augmentant les territoires des directions régionales, ne laissant sur le terrain au plus près de vos agents que quelques petits chefs issus de leurs rangs pour servir de liens.
La première grosse erreur de cette politique a été de spolier l’identité professionnelle de la majorité de vos agents venant des PTT avec de réelles formations de métiers. Le lien sur le terrain dévolu à ces cadres « N+1 » n’avait plus rien de social. Ce n’était, ce n’est qu’un relais pour mettre en place vos méthodes, vos processus, vos directives, vos aspirations de suppressions d’emplois, pour être crédible auprès des marchés financiers. Beaucoup ne se rendent pas compte du rôle que vous leur avez fait jouer ou qu’ils jouent encore.
Les syndicats, parlons-en… Stratégiquement, là aussi tout était planifié. Par des restructurations incessantes, vous les avez confinés année après année, changement de périmètre après changement de périmètre, dans un travail de réorganisation permanent pour répondre à votre mise en place des institutions représentatives du personnel (lRP). Vous avez voulu des syndicats affaiblis. Vos fiançailles avec les marchés financiers, les actionnaires, vous ont poussé à détruire insidieusement les contre-pouvoirs garants des équilibres sociaux. Certainement au-delà de vos espérances…
Oui, pendant des années, devant le peu de lutte collective d’envergure, vous avez cru gagner. Vous pensiez, comme notre président de la République, que « quand il y a une grève à France Télécom, on ne s’en rend plus compte ». En surfant sur la démagogie et sur l’individualisation à outrance, vous avez mis en place votre politique de restructurations incessantes de vos services.
Après la perte d’identité professionnelle, la perte d’identité géographique : mobilités forcées, imposées. Avec à la clé un travail répétitif, sans autonomie, à la place d’un vrai métier.
Quel projet proposez-vous à ces personnels en errance pour se reconstruire ? Votre projet d’entreprise ? Croyez-vous sincèrement qu’ils puissent y adhérer ? Quel manque de discernement !
Pour casser toute velléité, mise en place d’un management impitoyable, infantilisant, ou dans chaque parole des cadres on entend les mêmes réponses, les mêmes allégations, les mêmes phrases, les mêmes arguments, à la virgule près, pour nous faire accepter l’inacceptable. Sans oublier les chiffres, les indicateurs… Ces années que vous avez planifiées sont d’une violence inouïe. Je suis sûr que l’histoire le jugera un jour ou l’autre. Et voilà que cette violence vous revient en pleine figure, comme un boomerang.
Vous avez cru gagner mais vous avez perdu. Ne laissant que peu d’espace à l’expression démocratique, aux luttes collectives, aux résistances organisées, en méprisant la représentation syndicale (il suffit de lire les réponses faites aux questions des délégués syndicaux et des délégués du personnel où ne transpirent qu’arrogance, suffisance, mépris), vous n’avez pas vu ou pas voulu voir apparaître depuis quelques années une nouvelle forme de lutte insidieuse, souterraine : le suicide… La nature a horreur du vide. Sur les conseils éclairés de certains experts ès communications à la solde des décideurs économiques et politiques, vous avez fanfaronné, dénié ce sujet. Vous avez sali la mémoire des premiers collègues disparus en les méprisant, en cantonnant leur geste désespéré dans des problèmes familiaux, personnels.
Quelle erreur, quel dédain, quelle suffisance ! À force de ne côtoyer que les arcanes des pouvoirs politiques, économiques, médiatiques, on en devient aveugle… Les travailleurs, les gens de peu, les millions de personnes n’ayant pas de Rolex à cinquante-cinq ans n’existent plus…
Et pourtant, la médecine du travail, malgré son peu de moyens, vous alertait. Les comités d’entreprises (CE), les comités d’hygiène et de sécurité (CHSCT) aussi. Mais la victoire est une drogue douce, elle enivre, elle isole, elle grise. Votre rouleau compresseur écrasait tout sur son passage. Les bénéfices année après année justifiaient vos choix auprès des marchés. Vos actionnaires vous remerciaient…
Devant ce no man’s land de luttes dignes de ce nom, ces signaux puérils de détresse ne vous inquiétaient pas. La puissance de votre communication étouffera à travers les médias ces résidus de gêne d’image de la marque, pensiez-vous. La voie royale du libéralisme était dégagée. On a gagné ! on a gagné ! Et puis le grain de sable. Vos agents hommes, femmes qui veulent vivre debout, dignes, devant votre mutisme, osent symboliquement perpétrer leur suicide sur leur lieu de travail. Crime de lèse-majesté…
En réponse, toujours votre mépris. Pour calmer les médias, vous faites dire par un de vos directeurs : « À France Télécom, on ne se suicide pas plus qu’ailleurs. » Quelle gaffe ! Quel camouflet pour ces hommes et ces femmes ! Vous rendez-vous compte où vous a mené votre aveuglement ? Obliger vos agents avant leur dernier geste à bien préciser qu’ils n’avaient pas de problèmes familiaux, financiers ou autres. Leur problème, c’est bien France Télécom, c’est bien la politique managériale que vous avez mise en place. C’est une violence supplémentaire à laquelle je ne trouve pas de nom. C’est une insulte à la dignité de ces personnes et à leur famille. Ce que j’ai écrit et affiché sur mon lieu de travail avant les événements du 10 septembre 2009 (un collègue qui se poignarde) et du 11 septembre (une collègue qui se défenestre), malheureusement me donne raison : « Le pire est à venir. »
Votre réunion du 10 septembre dernier n’apporte qu’une partie des réponses aux attentes de ces centaines d’agents en stand-by. La mise en place d’un audit extérieur, quelle désillusion, quel manque de respect pour vos équipes de médecine du travail, des élus du CE et du CHSCT qui n’ont eu de cesse de vous alerter, signaler les dérives, les ravages de votre politique à travers des rapports. Peut-être étaient-ils rédigés en chinois et vous n’avez pas daigné les traduire ?
Il est encore temps de les lire…
À l’heure où nous en sommes, que vous reste-t-il pour demeurer crédible auprès de vos agents ?
Soit vous reconnaissez publiquement votre responsabilité dans la souffrance de vos agents, avec en parallèle de véritables négociations avec les syndicats pour infléchir cette politique.
Cette décision serait un geste fort, à même de calmer cette spirale infernale. Elle demande du courage et du coeur… Soit vous restez droit dans vos bottes en niant les relations de cause à effet de votre politique et là, effectivement, je redoute le pire…
Je n’accepterai pas, pour ma part, la troisième solution qui se dessine. C’est-à-dire la mise en place du repérage des agents potentiellement à risque pour un traitement individualisé pour les éradiquer, les gommer, les culpabiliser, les stigmatiser et recommencer comme si rien n’était arrivé.
Veuillez accepter cette humble contribution à votre réflexion ; humainement, pour tous mes collègues, je ne pouvais plus me taire.
Malgré la souffrance qui m’écorche, recevez mes respects.
Ceci est mon « code alliance » à France Télécom, car en tant qu’être humain, je n’existe plus depuis 2002 dans votre entreprise.
DYDO 5403
Oui, c’est bien dans notre pays que tout cela existe , il aura fallu 23 suicides et combien de tentatives pour que le gouvernement s’émeuve. Assez !
C’est tout un système qui est mis en accusation.
accepté la privatisation des autoroutes, privant ainsi l’Etat d’une manne financière substantielle indispensable pour ses investissements.
cture de l’article : « Dans les coulisses du tournage du clip pour l’autoroute » ( La Dépêche du Midi du mercredi 16 septembre), j’ai ressenti un malaise indicible, une sensation pénible qu’il est difficile de relater .
Que se passe-t-il à Castres, me direz vous ? Rafraîchissons la mémoire de quelques amnésiques patentés mais surtout rappelons ce que fut la première grande fête des associations dans notre ville, c’était les 11 et 12 octobre 1997 suivi d’une deuxième les 16 et 17 octobre 1999, pour qu’à nouveau celle-ci puisse renaître.
tions avaient répondu présent ( par exemple : 37 pour la Culture, 57 pour le Social, 46 pour le Sport, 6 pour l’Environnement, 7 pour la Jeunesse, etc…etc…) , 20 000 personnes s’étaient retrouvé durant ces deux jours pour découvrir et apprécier des dizaines d’initiatives diverses.
En 2008, le chômage atteignait ( catégorie A) 13 968 demandeurs d’emploi soit une augmentation de 12%. En rajoutant les catégories B et C ( qui sont aussi des demandeurs d’emploi, ex : travail partiel subi, etc…) on arrivait à 21 411. Entre juillet 2008 et juillet 2009, le chômage s’est accru de 18,4%, soit avec ( catégories B et C) sans doute plus de 25 000 personnes ( aussi surprenant que cela puisse être, il est très difficile d’avoir des chiffres précis pour 2009 – DDTEF – Insee- CCI- etc…)
