A Castres, forte mobilisation pour défendre le service public de La Poste.

En quelques heures, 2502 personnes ont déposé leur bulletin dans une des urnes mises à leur disposition. A l ’appel de plusieurs organisations politiques, syndicales, associatives ( il en manquait pourtant quelques-unes), plus de 50 personnes ont su, avec leurs petits bras et leur grand cœur, comme dans tout notre pays, mettre au point l’organisation de la « votation citoyenne ». ( http://www.appelpourlaposte.fr)

Initiative inédite ( malgré la difficulté de faire passer l’information- à peine quelques lignes dans la presse- ) ce fut un succès populaire.

Sachant qu’il y a eu 6 bureaux de vote avec pour chacun d’entre eux une ouverture de 2 heures, le calcul est vite fait et oh ! combien significatif : il y a eu en moyenne, 3 à 4 votants par minute. Chacun s’accorde à dire que le double de votants aurait été rapidement atteint si le temps de présence avait pu être augmenté. Présent moi même le vendredi après midi avec mes collègues élus municipaux, devant la mairie, puis samedi matin de la place Jean Jaurès à la poste Castres – Soult, j’ai pu mesurer le fort attachement de nos concitoyens à leur  service public.

Pour Castres, sans compter le vote intervenu dans certaines entreprises et administrations, sur 2502 votants, il y a eu 32 « Oui » et 2470 « Non » au changement de statut.

A noter également 335 votants à Saïx, 150 à Lautrec, 146 à Lagarrigue, 247 à Brassac.etc…

ET MAINTENANT ?

Un vrai référendum s’impose. Pour cela il est temps qu’une loi rende possible un référendum d’initiative populaire comme cela avait d’ailleurs été promis. Aujourd’hui, nul ne prend au sérieux les arguments du gouvernement, qui la main sur le cœur, jure que la poste n’est pas privatisable. En effet, chacun peut se souvenir des mensonges passés : France Télécom, GDF, EDF (avec d’ailleurs malheureusement une responsabilité du PS).

Les 2470 « Non » castrais ont voulu lancer un message fort :  « Assez d’une société où l’on sacrifie les valeurs fondamentales d’égalité et de solidarité au profit de l ’appétit financier de quelques uns ».

N.B.

Lors du Conseil Municipal du 29 septembre, Monique Maynadier, conseillère municipale « Castres à Gauche Vraiment » a proposé que la motion s’opposant à la privatisation de La Poste adoptée à l’unanimité lors du Congrès départemental des Maires soit soumise au vote du Conseil et que la Municipalité mette à disposition une salle le jour de la « votation citoyenne » du 3 octobre.

Le maire – Pascal Bugis, UMP -  a opposé une fin de non recevoir et  a expliqué, comme il l’avait déjà fait l’an dernier qu’aucun bureau de Castres n’était menacé (sic) et qu’il ne voyait pas l’utilité d’intervenir à ce sujet (re-sic !). Il a refusé que la motion soit mise aux voix .De même , sollicité pour prêter une urne, il a violemment repoussé cette demande pourtant bien anodine.

Toujours et encore avec les salariés de Dynamic

Depuis des semaines, on le sait peu, les conseillers municipaux du groupe : «  La Gauche rassemblée pour un réel changement » sont aux côtés des salaries de Dynamic et participent régulièrement à leurs diverses initiatives.

Je n’ai pas encore aperçu un seul conseiller de la Majorité municipale, il est vrai que le Maire fait preuve , en la matière, d’une grande discrétion. Cependant ces derniers n’hésitent pas , en brandissant l’étendard de l’autoroute, à prétendre défendre l’emploi. Allez comprendre ! Ils feraient bien de commencer par défendre les emplois menacés dans leur ville ! Il est vrai qu’il est plus facile , un dimanche matin, de jouer les figurants pour un clip que d’être dans les mobilisations aux côtés des salariés…

J’étais présent avec Monique Maynadier, mardi 29 septembre, au tribunal de grande instance. De 14h à 15h30, j’ai eu l’occasion d’entendre les avocats des différentes parties en présence, donner leurs arguments. Dans la salle, une trentaine d’employés de l’usine textile . Pour eux se jouait en partie leur avenir, c’est à dire les conditions dans lesquelles ils seront oui ou non licenciés. Pour eux se jouait également l’avenir de leur situation professionnelle, familiale dans un bassin d’emplois sinistré. Comment faire quand par exemple deux membres d’une même famille se retrouveront au chômage ?

L’avocat du Comité d’entreprise a  démontré  longuement qu’entre la société Dynamic et l’entreprise Carreman, il existait une unité économique et sociale ( même siège social, mêmes locaux, même système informatique, etc …). L’usine Dynamic dépendant totalement de l’usine Carreman. Si cette unité économique et sociale est reconnue, cela permettra aux salariés de Dynamic d’être mieux «  protégés » et d’être licenciés dans de « meilleures conditions ». L’avocat de l’entreprise Carreman a bien sûr tenté de démontrer le contraire. Il l’a fait d’une manière mesurée. Par contre, l’avocat de la société Dynamic, excessif et provocateur, en a rajouté dans l’excès de zèle mais paradoxalement, dans sa démonstration, s’est fait le valet de son maître Carreman. Nombreux murmures dans la salle.

Le responsable CGT de l’entreprise, sur les marches du tribunal, a rendu compte des débats aux nombreuses personnes qui n’avaient pu pénétrer dans la salle.

Le tribunal d’instance tranchera le mardi 13 octobre.

 N.B. Un COMITE de SOUTIEN aux salariés de Dynamic est en préparation .

MERCREDI 7 OCTOBRE,

 journée de mobilisation nationale interprofessionnelle pour la défense de l’emploi, des retraites, des services publics et l’augmentation des salaires et des pensions

 L’Intersyndicale du Tarn ( CGT, CFDT, CFTC, CGC, FSU,UNSA…) appelle à participer massivement aux diverses initiatives :

à Castres, une manifestation place Jean Jaurès à 15h

 En tête de celle-ci, les salariés de Dynamic et  ceux de Catensa ( Mazamet) qui connaissent également un plan de licenciements.