Archives du 29 mars 2010

Budget en trompe l’œil

Jeu de bonneteau

 

Le Maire de Castres présente le Budget

Mardi 30 mars, à l’ordre du jour du Conseil Municipal le vote du budget 2010. Cachez vote émotion, pour la 1ère fois depuis 16 ans, je ne pourrai assister au débat. Conseil de classe oblige, professeur principal, impossible de me dérober et laisser penser à mes élèves que je ne me préoccupe pas de leur situation présente et à venir.

Pendant que j’écris ces lignes, j’imagine Géraldine et André qui me remplaceront pour cet exercice convenu et qui épluchent ce dimanche après-midi plusieurs dizaines de pages du «  document budgétaire ». Bon courage !

J’avoue par ailleurs une certaine lassitude sous l’ère Bugis à répéter aux risques de lasser les mêmes  arguments d’année en année, même si dit-on « la pédagogie est l’art de la répétition ». Reconnaissons l’échec : ce maire n’écoute rien, n’entend rien, enfermé qu’il est de plus en plus dans son bocal.

En effet, une fois de plus, ce budget peut être qualifié d’ ANTI-DEMOCRATIQUE. C’est pour moi un reproche majeur mais qui ne semble pas retenir l’attention . De nombreuses villes aujourd’hui et cela souvent depuis des années, permettent à la population par le biais d’une réelle campagne d’information et de réunions de quartier de participer à l’élaboration du Budget. La ville est divisée en diverses zones géographiques ( voir ce qui se déroule actuellement à Toulouse).

Les habitants de chacune d’entre elles font remonter leurs attentes et leurs besoins ( exercice de citoyenneté exemplaire) . Pas facile, il est vrai .Tous les domaines peuvent être traités ( social, sport, culture, voirie, etc…). Les élus avant tout arbitrage expliquent les contraintes tant pour le fonctionnement que pour l’investissement.

A Castres, rien de tel. Nulle communication, nulle réunion. Les élus de l’opposition reçoivent le budget 4 à 5 jours avant le Conseil Municipal. Nous nous sommes réunis samedi ( après le match du C.O., de 17h à 20h pour étudier les documents), tout cela ne permet pas de travailler sérieusement.

Une telle méthode qui perdure permet comme nous le verrons toute désinformation voire manipulation et qu’il est facile de « maquiller » tel ou tel chapitre.

En 2ème lieu, un Budget OPAQUE et donc ILLISIBLE. Les transferts d’emprunts, de bâtiments, de personnels vers la Communauté d’Agglomération permettent une baisse artificielle des dépenses castraises ( même si la mutualisation des moyens peut être un excellent outil). Aujourd’hui, on en vient même à transférer la piscine Caneton de Lameilhé (cela relève-t-il vraiment de l’intérêt communautaire ? J’en doute).

De plus, la frénésie pour le moins suspecte, de constituer des Budgets annexes peut sembler étonnante : Budget annexe pour le Musée Goya, Budget annexe pour la Poudrerie (gestion de l’ensemble des véhicules de la ville, etc…) .

Tout cela rend difficile toute comparaison entre le Budget général voté en 2009 et celui de 2010. Il faudrait beaucoup de temps et un grand savoir-faire professionnel pour déceler à travers les lignes budgétaires les diverses petites opérations qui s’y cachent. Ce Budget fait illusion ( voir le montant très faible de l’investissement compte tenu des reports élevés). C’est son objectif, personne n’est dupe.

Au sujet de notre feuille d’impôts, si les taux n’augmentent pas, les bases augmenteront de 2,4 % ( ce que vous aurez à payer en plus cette année).

En dernier lieu, c’est un Budget INJUSTE SOCIALEMENT, parce qu’ atemporel .

Le maire et son équipe persistent dans le déni, déni d’une crise économique et sociale qui frappe durement notre Bassin d’emplois. Dans ce contexte préoccupant, il est du devoir d’une collectivité locale de se comporter en «  bouclier social » et cela ne passe pas obligatoirement par une augmentation des aides (bien que le budget du CCAS mériterait d’être enfin augmenté !).

De nombreux projets peuvent voir le jour dans un certain nombre de quartiers : projets qui aideraient au lien social. Ce ne sont pas les idées qui manquent mais il est vrai que les édiles UMP locales préfèrent supprimer la Régie de quartier Aillot-Bisséous..  Nous avons fait des propositions , nous les renouvellerons.

Malheureusement, il s’agit bien pour les habitants de notre ville et surtout d’un certain nombre de quartiers qui souffrent, d’un Budget une nouvelle fois anti-démocratique, illisible et injuste socialement. Nous ne le voterons pas. (A suivre)

N.B. André au nom de notre groupe posera 2  » questions orales », la 1ère au sujet de la » restructuration de la place de l’Albinque », la 2ème concernant la carte scolaire et son lot de suppressions de classes à Castres.