Commençons par les « questions orales » présentées par notre groupe.

  C’est peu de le dire : la gestion municipale souffre d’une grande opacité. Les Conseillers municipaux d’opposition, bien que présents dans diverses commissions, découvrent la plupart du temps l’avancée ou non de certains dossiers à travers quelques articles parus dans la presse locale. Il faut attendre un Conseil municipal pour connaître également les décisions prises par le Maire (qui a vu mais je vous l’ai déjà expliqué, ses pouvoirs étendus).

Nous sommes bien souvent mis devant le fait accompli (le travail en commissions étant totalement inexistant) au cours d’interminables Conseils municipaux «  Circulez, y a rien à voir ».

De plus, nous avons conscience que nous ne découvrons qu’une partie de l’iceberg ( notamment en ce qui concerne les affaires financières). Pourtant la transparence devrait être la règle tant pour les élus que pour la population. Ce n’est malheureusement pas le cas. Alors pour faire notre travail, la loi nous permet toutefois de poser des «  questions orales » en fin de séance, moment d’agitation pour esprits fatigués et énervés.

La directrice de cabinet présente alors autant de chemises de couleur que de questions, le Maire découvre les réponses préparées en même temps qu’il les lit. Peuvent s’ensuivre néanmoins quelques débats.

 Au menu du mardi 18 mai, 7 « questions orales » adressées à M.Le Maire :

 Philippe :

1) Vous avez annoncé, fin décembre, que  le contrat du Directeur du Bolegason ne serait pas renouvelé. Vous vous êtes engagé en janvier à ce que ce centre culturel musical et multimédia puisse poursuivre ses missions. A ce jour, les annonces parues dans la presse ( Télérama, etc…) ont permis la tenue à 2 reprises d’une «  commission de recrutement » avec les partenaires de la Ville ( DRAC…) sans succès.

Face à l’inquiétude de nombreux usagers du Centre Culturel Musical et Multimédia, pouvez-vous indiquer et préciser au Conseil municipal la date à laquelle le nouveau Directeur du Bolegason sera recruté ?

 André :

2) L’aire de la Vivarié sera-t-elle entièrement fermée au mois d’août ? Si cette fermeture a lieu comment seront relogés les habitants de l’aire, pour éviter que comme l’année dernière la population s’installe dans un lieu proche et non adapté ?

 3) Une réunion récente de l’ACSE indique que les actions menées dans le Sud du Tarn pour l’intégration et contre les discriminations  ont eu peu d’écho à Castres « du fait essentiellement d’un manque de partage politique (de la part de votre municipalité) de la lutte contre les discriminations ».

Le diagnostic nous semble suffisamment sévère pour que vous nous informiez des actions menées à Castres dans le domaine de l’intégration et de la lutte contre les discriminations.

 Monique :

4) Lors du Conseil municipal du 02 février 2010 nous avons désigné les représentants de la municipalité au « Conseil de Surveillance » du C.H.I.C. Castres-Mazamet. Quelle sera la compétence territoriale de cet Hôpital Pays d’Autan et quel sera son plateau technique ?

5) Les locaux du CHRS posent quelques soucis de sécurité. Son relogement s’impose. Où en êtes-vous dans la recherche de locaux ? Pourquoi pas dans une partie de l’actuel hôpital Jean-Pierre Gabarrou ?

 Géraldine :

6) De nombreuses collectivités, des associations d’élus, dont l’association des Maires de France, des élus de tous horizons s’inquiètent des conséquences de la réforme des collectivités territoriales pour la démocratie locale, et notamment pour l’autonomie financière des institutions républicaines (au premier rang desquelles les communes). Comment pourront-elles encore conduire des politiques publiques solidaires ?

Notre collectivité sera elle aussi affectée par cette réforme. Que comptez-vous faire à ce sujet?

 7) J’ai été alertée par plusieurs citoyens (personnes âgées et jeunes mamans) sur la présence de chiens dangereux en liberté dans le quartier d’Aillot-Bisséous ou sans laisse ou muselière dans le Parc de Gourjade. Que comptez-vous faire à ce sujet ?

 - – - – - – - – -

 Je reviendrai mercredi sur certaines des 38 délibérations prévues. Allez encore quelques secondes pour vous dire qu’il y aura une délibération : «  Saison de spectacles 2010/2011- programmation- budget -tarif-demande de subventions »

Le budget prévisionnel prévoit 309 317 € de dépenses et 158 300 € de recettes (dont subvention département, Région, partenariats privés, adhésions, prix des places, etc…). La part restant à la charge de la Ville s’élèverait donc à 151 617€.

Pour ne prendre que deux exemples (pas tout à fait au hasard), spectacle Marc Lavoine en co-réalisation  – comprendre tout pour le producteur ( celui qui vend le spectacle) et quelques miettes pour la Ville. Donc pour ce chanteur, dépense prévue : 18 260 € , recette prévue  pour la Ville :  900 €, la part restant à la charge de la Ville ( comprendre vos impôts) : 17 360 €.

Prenons Michèle Laroque (c’est bien la même qui ne payait plus d’impôt en France depuis 5 ans puisque domiciliée à Las Vegas). Dépense prévue : 11 962 €, recette attendue pour la Ville : 750 €, la part restant à la charge de Castres : 11 212 €.

Allez, un dernier pour la route : une pièce de théâtre : «  Panique au ministère », dépense prévue : 10 612 €, recette attendue par la Ville : 0 €, la part restant à la charge de la Ville : 10 612 €.

Ne sont  bien sûr pas comptés les coûts représentés par employés et techniciens du théâtre, la salle, la communication, etc…

 A mercredi pour la suite.