Et maintenant…

Pour une surprise, c’est une surprise ! Jean Louis Borloo vient d’autoriser une autoroute concédée entre Castres et Toulouse. Soyons sérieux : la décision était attendue, c’est le contraire qui aurait été saisissant. Celle-ci ne faisait aucun doute d’autant plus que les gouvernements successifs de droite n’ont pas tenu leurs promessse et se sont courageusement désengagés financièrement.

En résumé, le ministre peut d’autant plus promettre ce qu’il veut puisque c’est nous qui paierons, collectivités locales, usagers, etc…et sans doute repaierons nous ce qui a déjà été financé sur fonds publics à savoir les déviations de Soual et Puylaurens.

Celles et ceux qui ont su mener le débat et défendu avec constance et détermination qu’une solution alternative à l’autoroute était possible n’ont pas à courber la tête. En effet, rien n’est réglé et les questions posées alors conservent aujourd’hui toute leur actualité :

® Conséquences irréversibles sur un  territoire agricole

® Destruction d’espaces naturels protégés,

® Discrimination sociale et territoriale par un péage exorbitant  

® Spoliation d’investissements publics au profit d’intérêts privés

 ® Grande incertitude sur l’intérêt économique pour le sud Tarn

Alors, subventions d’équilibre indispensables ou pas des collectivités territoriales ?

Que vont faire le Conseil Général du Tarn, le Conseil Régional qui sont déjà dans le rouge, financièrement ? En application du Grenelle de l’environnement ( bizarre d’écrire encore ces mots), un comité de suivi est rendu obligatoire. Celui-ci doit comprendre des représentants économiques, syndicaux, associatifs, etc…Ne sera-t-il que pure décoration ou au contraire son rôle sera déterminant ?

Je comprends une certaine euphorie de celles et ceux qui se sont battus pour l’autoroute depuis des dizaines d’années (à l’origine, rappelons le encore, celle-ci  devait être financée par l’Etat dans le cadre de la solidarité nationale), j’en étais.

Je mesure la satisfaction là encore, bien compréhensible d’un homme comme Pierre Fabre. Il y a toutefois dans ce flot de satisfaction beaucoup d’ouvriers de la 25° heure parmi lesquels se trouvent celles et ceux qui pensent tirer éventuellement un bénéfice électoral et qui n’ont d’ailleurs jamais apporté des arguments significatifs au cours du débat public (passons…).

Le principe de réalité va vite se rappeler à notre attention , on estime à 2 ans le temps nécessaire pour les études. Plusieurs options existent et ont toujours existé :

-         des recours nombreux auprès du Tribunal administratif

-         faire en sorte que le comité de suivi ne soit pas une coquille vide.

 A ce sujet je feuillette rapidement un certain nombre de cahiers d’acteurs, certains qui approuvaient le projet autoroutier concédé ont émis de nombreuses réserves, des conditions, des recommandations, voire des propositions. Au hasard, la CFDT, l’UNSA, le Conseil Général du Tarn, Cité Solidaire, etc…

Je suppose que tout cela n’était pas simple habillage de leur soutien au projet, je reviendrai plus tard sur tout ce qui a été alors écrit. Comment ces derniers vont-ils présenter et défendre ces différentes conditions qui rejoignent d’ailleurs des points soulevés par les partisans d’une solution alternative pour une liaison rapide, sûre et gratuite ? Une vigilance de tous les instants s’impose donc.

Position toute personnelle ( faut-il le rappeler, c’est  la nature d‘un blog) à verser au débat à venir : un comité de suivi (bis ou off) peut-il exister pour toutes celles et ceux qui peuvent se retrouver sur  certains points importants ?…Devoirs de vacances …

 L’association «  Pour un autre Siala » a rédigé récemment un communiqué de presse. Tout en  respectant la  totale indépendance de cette association, il est important que vous puissiez prendre connaissance de ses interrogations. C’est pour cette raison que vous pourrez lire leur texte ci-dessous .

  Association Pourunautresiala

pourunautresiala@hotmail.com                                                                                                    

 Les inondations dans le  Var nous rappellent à notre action pour la vigilance sur la montée des eaux à Castres.

Depuis 1999, après avoir causé des dégâts  éprouvants , notre rivière la Durenque a été transformée et même remise dans son cours (voir les travaux en centre ville),et  un service info crue mis en place pour les riverains .

 Mais rien sur la vigilance et la prévention malgré nos demandes .

 -Le service info crue  met les riverains en alerte, grâce au téléphone quand la Durenque sort de son lit en centre ville mais malheureusement cette alerte est trop tardive car lorsque la rivière déborde en centre ville, elle a déjà fait des dégâts plus en amont entre le Siala et le centre ville . L’alerte doit se déclencher lors d’une surveillance en amont (vers la source) et non en aval de la rivière. Mais malgré nos demandes à la municipalité aucune réponse.

   Nous rappelons qu’ à Draguignan un plan info crue était mis en place vers 2003 mais aucune vigilance en amont ce qui fait que lorsque le service a été mis en alerte, il était trop tard . Certaines lignes téléphoniques étaient déjà hors d’usage,le fleuve débordait ,les secours étaient retardés et la catastrophe inévitable.

-Aucune information et aucun service (municipal, préfectoral,étatique ou privé) ne s’occupent du bon écoulement des eaux et de l’entretien des rives.

   Durant l’année la rivière charrie en plus de l’eau  des mètres cubes de déchets : troncs d’arbres, gravats, bidons,…et…tout ce qui peut être jeté dans une rivière parfois déraisonnablement. C’est ainsi que dans les méandres ou entonnoirs de la Durenque on peut voir des amoncellements de détritus qui à tout moment peuvent bloquer les eaux ,faire barrages et causer une inondation..

  Nous pouvons également parler des berges où les arbres s’y déploient,  ce qui entraîne un rétrécissement du lit , donc une augmentation de la hauteur de la Durenque et ainsi une possible inondation .

  Vous pouvez vous promener entre la salle Gérard Philipe et Lo Bolegason pour voir comment les berges sont laissées à l’abandon et combien de troncs d’arbres et autres déchets parsèment et bloquent le cours de l’eau.

   Actuellement aucune(s) personne(s) et aucun système ne surveillent le bon écoulement et l’état des berges de la Durenque qui coule en bordure de propriétés privées sur les trois quarts de son cours.

-Enfin un dernier point, l’urbanisation doit être surveillée .

   Toutes nouvelles constructions ou infrastructures (routes, parkings…) aux alentours du lit de la Durenque entraînent un écoulement plus rapide vers la rivière donc ceci élève son niveau et les risques d’inondations(encore..)

 Nous rappelons donc nos revendications :

-         Mise en place d’un plan de vigilance en amont de Castres sur  La Durenque

-         Installation d’un service d’information, d’entretien des berges et des eaux sur Castres ou  sur toute son agglomération (Agout, Travet, Durenque)

-         Mise en conformité des plans locaux d’urbanisme.                                                                                                                                                                                                                                                                              

Ces points importants nous semblent malheureusement d’actualité et concernent La Durenque, les cours d’eau de Castres, du Tarn et de France …

 Nous partageons le malheur avec les personnes meurtries par les inondations survenues dans le Var, mais la compassion ne doit pas dédouaner celles et ceux qui doivent prendre leurs  responsabilités.

Des Bleus à toutes les sauces, de préférence, piquantes

M.Olivier est un homme affable et courtois. Il a le geste onctueux du cardinal qu’il n’est pas, d’humeur égale, sourire malicieux, M.Olivier est à la tête d’une petite entreprise qui ne connaît pas la crise, directeur d’une radio locale bien connue, où chaque matin sa voix suave nous donne quelques informations sur la vie telle qu ‘elle va dans notre département.

Récemment, il s’est porté acquéreur d’un quotidien d’information jusqu’à ce jour bien confidentiel, limité pour sa diffusion, dans l’espace Mazamet-Aussillon : La Montagne Noire. Vendredi dernier, en fin d’après midi, après plus d’une heure de consultation des délibérations (et des  dossiers qui les accompagnent) qui seront présentées au prochain Conseil municipal, je prends connaissance de mon courrier et des journaux que nous recevons en tant que groupe d’opposition. Parmi ceux-ci, La Montagne Noire.

Page 2, M.Olivier signe l’éditorial. Je tiens à vous le faire connaître car son contenu mérite toute votre attention. Bien sûr, M.Olivier est un homme d’une grande honnêteté et sait ce que déontologie professionnelle veut dire. Loin de moi l’idée de contester un seul instant le travail de journaliste qu’il effectue. C’est donc à l’éditorialiste aux propos très engagés comme nous le verrons que je me permets de faire quelques commentaires.

Voici donc quelques extraits : «  Je vous épargnerai ici les analyses purement sportives (…) Penchons nous plutôt sur ce qu’il y a de révélateur dans ce désastre moral (sic) sur l’état de notre pays (…) L’argent, tout d’abord est un faux problème ( ouf, nous voilà rassurés !) (…) Les idées de patrie, de devoir et de responsabilité ont été battues en brèche par le communautarisme ( sans doute fait-il allusion aux grands dirigeants du CAC 40 présents au Fouquet’s, à ceux qui refusent toute mixité sociale et laissent perdurer ce qu’il est convenu d’appeler de véritables ghettos), le culte des «  droits sans devoirs » ( il doit s’agir là des champions de l’évasion fiscale , de celles et ceux qui domiciliés à l’étranger ne paient pas d’impôt…) et de la justification de tout au motif «  d’injustice sociale » ( vieille rengaine jamais expliquée ni démontrée, bien au contraire la justice est souvent implacable pour les plus déshérités) et grâce à l’infantilisation rampante des habitants de ce pays ( heureusement la radio de M.Olivier ne participe pas à cette infantilisation), la France découvre donc horrifiée ( sic) une partie de l’image que lui renvoie son propre miroir, plus généralement peut-on s’étonner du manque de patriotisme et de fierté du maillot bleu de la part d’une génération ( c’est pourtant la même qui a gagné hier… et qui gagnera demain) bercée de repentance historique ( aïe, aïe, aïe, je suppose qu’il s’agit de l’esclavage et du colonialisme, peut-être Vichy ?) et de culpabilisation permanente de la France vis à vis de pays dans lesquels beaucoup ont des origines » (A ma connaissance, les Antilles font partie et bien partie de notre pays , qui plus est, tous ces joueurs sont français et bien français, doivent-ils le prouver tous les jours ?).

Reprenez votre souffle , le meilleur est à venir : «  Pourquoi feindre de découvrir que la plupart de nos bleus sont aussi incapables d’aligner trois passes que trois phrases en français correct (sacré mépris !), alors qu’on connaît l’inefficacité chronique d’une partie ( seulement ?) de l’Education nationale , (cette même éducation où l’on supprime d’année en année des moyens et des postes d’enseignants, où les élèves en grande difficulté ne seront plus aidés, un seul exemple : le collège des Cèdres qui accueille , service public oblige, des enfants souvent en échec scolaire, verra peut être les effectifs par classe de 6^ème augmenter à 30 élèves pour la rentrée prochaine ; les enseignants et des parents se rendront lundi après midi à l’inspection académique d’Albi) aidé dans son échec par la démission d’une partie des parents (je reçois souvent des parents complètement démunis au sens propre et au sens figuré , comment M.Olivier peut-il parler de démission ?).

Cerise sur le gâteau : « Pourquoi s’étonner que les joueurs aient refusé de s’entraîner ( donc font grève) dans un pays où la grève est un sport national ( on l’a encore vu hier) »– NdB : les retraites- ( toutes celles et ceux qui ont perdu une journée de salaire de même que ceux de Valéo apprécieront).

En conclusion, M.Olivier fait appel à la majorité silencieuse (certains disent pays réel) pour que celle-ci «  soit enfin entendue et pas seulement dans le domaine du football »( ?) Assurément, les idées de M.Olivier méritaient d’être mieux connues. Voilà qui est fait ( merci qui ?).

Je ne sais pas si la prestation  de l’équipe de France de football est révélatrice de l’état de notre pays ( bien sûr que non), ce qui est sûr, c’est que l’attitude de M.Olivier est bien révélatrice de celles et ceux qui veulent utiliser cet échec sportif à des fins idéologiques.

Force est de constater qu’il y a une saine émulation entre éditorialistes puisque en première page de l’hebdomadaire «  La Semaine de Castres » ( petit hebdo bien à droite), on peut lire d’un certain Pierre Nespoulous : «  Est ce cela la France des nouveaux gaulois ? Plutôt que d’envoyer l’équipe de Seine Saint Denis, élargissez à la France profonde ( sic). On n’a pas entendu la Licra, le Mrap ou SOS Racisme protester contre l’insulte à l’homme blanc Domenech ou la mise en quarantaine de Yoan Corcuff qui est trop bien élevé et trop français »( re sic !). Grotesque !

Voilà en effet ce qu’on peut lire dans des organes de presse paraissant dans le sud de notre département. A vous de juger !

Le Conseil municipal du 29 juin se prépare tranquillement

 Dans un premier temps ne pas laisser passer le dernier délai ( le cabinet du maire est très strict et ne tolère point le moindre retard) :  mercredi 12h.

Voici donc celles qui vont agrémenter la fin du Conseil municipal , elles sont également envoyées à la presse pour information et éventuellement pour qu’elles soient portées à la connaissance d’auditeurs ou de lecteurs.

Dans notre dernière tribune libre parue dans le journal de la ville, nous vous invitions à formuler «  vos questions orales » tant sur des problèmes de la vie quotidienne que sur certains dossiers et nous nous engagions à les poser au maire et à vous faire connaître les réponses de celui-ci.

Il y aura en tout 7 questions orales, 4 posées par moi-même et 3 par mon collègue André Martinez.

Monsieur le Maire,

A l’occasion de la séance du Conseil Municipal du 29 juin 2010, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance mon souhait de déposer les questions orales suivantes :

Ø      Au cours du dernier conseil municipal, vous avez affirmé qu’il n’était pas question de perdre le label « scène de musiques actuelles » pour le Bolegason. Qu’en est-il aujourd’hui du processus de recrutement du Directeur ?. Pouvez-vous également nous préciser l’état de la relation de notre ville avec les partenaires financiers traditionnels du Bolegason?

Ø      Samedi 12 juin fut une journée pour le moins difficile pour celles et ceux qui ont dû attendre plusieurs heures pour se procurer leur carte d’abonnement pour la saison culturelle 2010/2011. Face au fiasco de la méthode initiée par votre municipalité, pouvez-vous nous indiquer les leçons que vous tirez de ce samedi 12 juin et quels sont les changements que vous comptez apporter pour que ce triste épisode ne se renouvelle pas ?

Ø      L’importance des dépenses financières que vous consacrez au festival « A tue tête » continue à susciter un mécontentement certain dans notre ville. Pouvez-vous nous indiquer le budget prévisionnel exact de ce festival ?

Ø      Un certain nombre de riverains résidant entre la route de Lautrec et le stade du Rey s’interroge sur vos projets concernant l’aménagement de ce qu’il est convenu d’appeler « la Coulée Verte » (emplacement initial de la rocade Nord Ouest). Pouvez-vous donc nous indiquer quels sont donc les projets à venir de la ville concernant cet espace ?

En espérant que vous en prendrez bonne note,

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes salutations distinguées.

                                                                                               Philippe GUERINEAU

Monsieur le Maire,

A l’occasion de la séance du Conseil Municipal du 29 juin 2010, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance mon souhait de déposer les questions orales suivantes :

Ø      Vous avez pris maintenant connaissance du document préfectoral de l’ACSE qui indique que la lutte contre les discriminations a peu d’écho à Castres, dites nous quelles actions sont menées par votre municipalité ?

Ø      Nous vous avons demandé de revenir sur votre décision d’attribuer le marché des livres scolaires à « l’Espace Culturel Leclerc » quelle est votre décision ?

Ø      Le projet médical du territoire Tarn Sud indique qu’il n’y aurait plus de réponse aux urgences au centre ville de Castres, acceptez vous ces propositions ? sinon que comptez-vous faire ?

En espérant que vous en prendrez bonne note,

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, mes salutations distinguées.

                                                                                    André MARTINEZ

Auparavant, avant d’aborder les délibérations sur lesquelles j’aurai l’occasion de revenir, il y aura lecture d’une cinquantaine de décisions prises par le maire depuis le 20 mai. Parmi celles-ci, on peut noter :

-  ( le 16 juin) «  Convention avec l’association Lambert, sport et culture ( ?) » dont le président est Bruno Casado : mise à disposition, à titre gratuit, d’un locl au centre de loisirs de Lambert.

- ( le 22 juin) «  Convention avec la Maison des Jeunes et de la culture de Lameilhé : mise à disposition, à titre gratuit, d’une partie du local de Lameilhé Loisirs, 104 rue Goya »

- ( toujours le 22 juin) : «  Autorisation d’ester en justice suite à la requête déposée par une société devant le Tribunal administratif de Toulouse pour demander l’annulation du marché public de travaux ( lots 1 et 2), relatif à l’aménagement du quartier de Lespinasse »

- etc, etc, etc………………………………………………………………………………….

A suivre.

Absurde, vous avez dit absurde ? Comme c’est absurde !

Pour comprendre ce qui va suivre, lire le 1^er épisode dans ce blog : « Nos librairies en danger »  qui relate la triste histoire d’achat de manuels scolaires pour l’enseignement du premier degré. Celui-ci ne se fera plus dans les librairies de notre ville mais par directive de la mairie aux écoles, chez Leclerc.

Il aura fallu presque 8 jours au Maire pour répondre au communiqué de presse des 5 élus du groupe d’opposition municipale  Castres A Gauche Vraiment. Long délai pour mettre au point une curieuse réponse à savoir «  Les absurdités des élus ». Il semble que nous soyons concernés et pour faire bonne mesure, Ph.Folliot qui n’en demandait pas tant, a droit au même traitement

Durant ces quelques jours, le maire a pu juger du fort mécontentement qui se propageait bien évidemment chez les salariés des librairies concernées , de leur clientèle, des petits commerces en centre ville, des enseignants, etc… Cela commençait en effet à faire du bruit dans le Landernau local. Alors, après mûre réflexion sans doute, le maire tente une misérable opération politicienne : déconsidérer les élus qui par leur communiqué rapportent les faits, tous les faits, rien que les faits.

Gros titre dans la Dépêche du Midi en date du 23 juin, «  Tout cela est absurde et je vais vous le prouver » (comprendre enfumer l’opinion publique par quelques arguties juridiques). Il est alors question du «  Code des marchés publics » en oubliant d’ailleurs de préciser au passage que celui-ci prévoit de considérer d’autres facteurs que le facteur financier (conseils, prêts de spécimens, etc…).

 Le problème posé ne se trouve pas à l’évidence dans les chapitres de ce code. Tout est beaucoup plus simple . Il suffit que P.Bugis réponde sereinement et sans insulter personne à 2 questions :

-         1^ère question : promesse a-t-elle été faite il y a quelques semaines à l’entreprise Leclerc qu’elle détiendrait bientôt le marché des manuels scolaires sur notre ville ? OUI ou NON ? ( rayer la mention inutile)

-         2^ème question : l’entreprise Leclerc a -t-elle été informée de l’offre financière proposée par les librairies ? OUI ou NON ( rayer la mention inutile)

Dans le cas d’espèce(s) (sonnantes et trébuchantes) qui nous intéresse, il ne s’agit pas ici d’ une commission d’appel d’offres avec son exigence de confidentialité ( enveloppes fermées qui ne seront ouvertes qu’au cours de la réunion de la commission). Alors confidentialité ou pas confidentialité ?

La très faible marge concernant la remise , 2 %, entre l’offre Leclerc et l’offre des librairies interroge.

Voilà les deux questions  posées au Maire en toute clarté, droit élémentaire de toute opposition, c’est à celles-ci qu’il doit répondre.

Même méthode

Dans le dernier magazine de la Ville de Castres, la majorité municipale ( ?) écrit que l’opposition a annoncé la fermeture de la halte-garderie de Bisséous. Le problème c’est que personne ne l’a dit ni écrit. Vieille technique de  rhétorique sarkozyenne.

Monique Maynadier, conseillère municipale, attire mon attention sur ce qu’il faut bien appeler ce nouveau mensonge. Elle précise et chacun peut en témoigner que le maire a été simplement interrogé après la fermeture du Centre social de Bisséous et la fin de la gestion de la halte-garderie par la Caf sur le devenir de celle-ci.

Elle précise : «  Quand le maire et sa majorité font semblant de découvrir aujourd’hui l’intention de la Caf de fermer le centre social et que se pose la question de l’avenir de la halte-garderie, ils se moquent du monde. L’échéance de fermeture initialement prévue  le 31 décembre 2009 avait été prolongée jusqu’à l’arrivée d’un nouveau directeur. » Beaucoup de personnes du quartier et élus ont œuvré pour empêcher cette fermeture qui aurait été un désastre pour tout le quartier. Monique tient à rajouter qu’il ne faut pas confondre ( comme l’indiquait un titre de la presse) le centre social qui n’est pas sauvé et la halte-garderie. Ce sont deux structures différentes.

Grosses ficelles et petites manœuvres ; il serait bon qu’à l’avenir, la majorité municipale évite (on peut rêver) toute entreprise de désinformation qui ne trompent d’ailleurs que ceux qui veulent vraiment se laisser tromper.