A Castres, cela devient tragiquement une habitude.

Ce matin au réveil, radio 100% puis La Dépêche du Midi, nos deux organes d’information relatent (une fois de plus) des actes inadmissibles accomplis par l’extrême droite.

J’apprends donc ce jour et certains de mes élèves m’en parleront aussitôt arrivés au collège : arrestation d’un ex-militaire du 8° RPIMA se revendiquant clairement militant actif du Front National. Celui-ci reconnaît (il n’avait pas le choix, traces ADN relevées, beau travail de la police) la profanation de tombes musulmanes au cimetière de La Barque. C’était le 7 janvier.

Il revendique son acte : «Face à l’invasion arabo-musulmane (…)». Une nouvelle fois, sentiment de dégoût, de honte pour notre ville ; on en viendrait même à …s’habituer.

Ce blog  avait déjà évoqué longuement le 15 décembre 2009 «  Un acte odieux et criminel dans notre ville », le 16 décembre 2009 « La profanation de la mosquée toujours dans les cœurs », le 22 juillet 2010 « Local du MRAP détérioré » sans oublier le 4 juillet 2011, « Une stratégie de la tension bien orchestrée ». Ce dernier article faisait suite à une expédition punitive de plusieurs dizaines de jeunes gens criant des slogans racistes, en direction d’un bar tenu par des jeunes d’origine maghrébine.

J’avais alors évoqué une porosité certaine entre une compagnie du 8 et les idées du Front National. Le colonel d’alors, Philippe du Chaxel, à l’occasion d’une interview surréaliste dans La Dépêche du Midi avait refusé de reconnaître les faits.

De même, le maire de Castres interpellé lors d’un Conseil municipal, s’était refusé à condamner clairement la profanation de la mosquée. Comment s’étonner alors que des actes à caractère ouvertement raciste se perpétuent dans notre ville ? Encore, dirai-je, quelqu’un issu du 8… Est ce un hasard ? (Bien sûr, l’ensemble du régiment n’est pas responsable) .

Militant actif du Front National … et dire que quelques naïfs ou faux naïfs continuent à croire à la «  dédiabolisation » de ce parti  et dire que des députés UMP de la « droite populaire » reprennent sans fausse honte les thèmes de ce parti. Sans attendre, le maire de Castres et le député-maire de Lavaur doivent condamner sans réserve un tel acte et manifester toute leur sympathie envers nos concitoyens de religion musulmane.

Procès prévu le 7 décembre devant le tribunal correctionnel de Castres.

« L’Exercice de l’Etat »

Disons le d’emblée, le film de Pierre Schoeller est passionnant. Son sujet : le pouvoir, comment le conquérir ou comment le garder ?

L’histoire, celle d’un ministre des transports, dans un premier temps contre la privatisation des gares puis s’engageant sans trouble apparent dans celle-ci. Comment sauver sa peau, en s’octroyant une ville à conquérir pour son parachutage aux municipales malgré les conséquences pour les élus déjà en place ?

Comment se fait la politique au quotidien, au cœur d’un cabinet, sous l’influence du parti majoritaire. Pas d’état d’âme. Comment au-delà des apparences, des effets de tribune, « l’Exercice de l’Etat » doit se poursuivre . Le film démonte tous les mécanismes, de coups bas en concessions, toujours la Raison d’Etat.

L’action se déroule au ministère des transports avec son directeur de cabinet, la chargée de communication, les conseillers, un proche du ministre qui explique pourquoi il ne veut plus servir l’Etat (qui a perdu tout son pouvoir) pour aller pantoufler dans une grande société du CAC 40.

L’action pourrait d’ailleurs se dérouler au sein du cabinet d’une grande ville, d’un département ou d’une région. Toujours un petit cercle de gouvernants en constante ébullition mais souvent coupés de la réalité. Force est de constater que l’actualité politique nationale ou départementale ( faite de marchandages et de parachutages) nous ramène au film.

Au détour d’une visite ministérielle, au détour d’une rencontre avec une infirmière, face au silence du chauffeur (ex-chômeur de longue durée), le mouvement social surgit et indique avec force le fossé qui se creuse entre le peuple et ses dirigeants.

Le film est rythmé comme un thriller, l’inattendu surgit à chaque instant, la musique est fascinante, les acteurs Olivier Gourmet, Michel Blanc, Zabou Breitman, sont convaincants. C’est vous dire que l’on ne s’ennuie pas un seul instant.
Mais la politique doit-elle se limiter à cette chronique de la comédie humaine, à ce cynisme permanent ? Certains qui se revendiquaient d’une « politique autrement » sombrent à leur tour dans les délices des petits jeux de pouvoir. Une autre issue est possible, c’est « la révolution citoyenne » . Nous en reparlerons.

Comment payer moins d’impôts ?

« Réduire ses impôts, c’est encore possible… ».L’Antidote, sensible aux inquiétudes exprimées par nos concitoyens richissimes de notre pays sans oublier ceux de notre bonne ville de Castres (ils sont beaucoup plus nombreux que vous pouvez le croire) face à une possible augmentation de la pression fiscale, tient à faire connaître quelques recettes pour payer moins d’impôts.

L’Antidote s’inspire du dossier spécial paru dans l’hebdomadaire Le Figaro Magazine (21 octobre ).Un de mes voisins savait sans doute que j’allais être intéressé par ces quelques pages, non par l’argent que je possède bien sûr mais plutôt par ce que révèle ce type d’article. A vous de juger !

« Nos conseils pour se protéger du matraquage fiscal (sic !) et faire fructifier son épargne ». Les journalistes tiennent à expliquer que durant quelques mois encore «  des échappatoires existent (sic !) à saisir rapidement ». Ils écrivent : « La fiscalité française est si touffue que la comprendre et la contourner (sic !) occupent des heures durant fiscalistes et autres ingénieurs patrimoniaux (sic !) payés à trouver le montage astucieux (sic !) qui diminuera la facture fiscale de leurs clients ». On a beau le savoir, c’est pour le moins honteux et scandaleux de lire de telles phrases même dans l’hebdo de la droite décomplexée et conservatrice. Quel aveu !

Tout y passe : des dizaines de conseils pour échapper à l’impôt, ces mêmes personnes qui chaque jour fustigent « l’assistanat » et nous donnent sans fausse honte des leçons de citoyenneté, de l’amour de la patrie, etc…

Donc, il faut agir vite, nous disent-ils. Si vous êtes tentés par une opération immobilière dans le neuf pour bénéficier du taux de 22 % de réduction d’impôts…«  Pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ? Bâtir un patrimoine, le conforter tout en réduisant l’impôt sur le revenu qu’il faudra payer l’an prochain. » Oui, pourquoi ?

Dépêchez vous, vous dit-on : «  Alors que les niches fiscales seront encore rabotées de 10% l’an prochain, voici tous nos conseils pour en profiter pleinement une dernière fois . Ce rabotage des niches ne concernera toutefois que l’impôt du en 2013 sur les revenus de 2012, il est donc encore possible de profiter de la fiscalité actuellement en vigueur avec pour effet de diminuer instantanément son impôt sur les revenus 2011, déclarés et payés en 2012 ».(ouf !) 

Amis, lecteurs de ce blog, vous ne connaissez rien au FIP ( Fonds d’investissement de proximité) et autres FCPI ( Fonds communs de placement dans l’innovation). Moi non plus mais cela peut rapporter gros. De même coopter pour l’investissement locatif en direct : « L’immobilier peut rapporter jusqu’à 8 % brut dans l’ancien, génère souvent une plus value à la revente et, dans certains cas, permet de bénéficier d’avantages fiscaux parfois importants ».

Il serait peut être temps, ignares que vous êtes, de vous intéresser au dispositif Scellier ou au dispositif appelé régime Censi-Bouvard. «  Si vous vous sentez l’âme d’un bailleur, (c’est mon cas), préférez l’investissement locatif immobilier en direct ou via des sociétés civiles de placement dans l’immobilier( SCPI) » .

Vous pouvez aussi diversifier vos placements grâce à la « pierre papier » (Je n’ai pas le temps de vous expliquer mais sachez que l’achat d’une part de 10 000 € permet de réduire ses impôts de 244 € par an pendant 9 ans, soit 200 € sur la durée ( 22 % de 10 000€).

Pour une réduction d’impôts de 110 % à 130 % préférez l’investissement outre-mer avec le « Girardin industriel ». Bon, j’abrège mais sachez qu’il existe plusieurs solutions pour réduire votre ISF. « Les astuces (sic !) qui permettent d’alléger l’impôt sur la fortune ne manquent pas ».

Lesquelles choisir ? Notez le, ça peut vous intéresser :  transmettre une partie du patrimoine aux enfants, souscrivez un contrat de capitalisation plutôt qu’un contrat d’assurance vie, achetez la nue- propriété d’un bien immobilier, faire des dons aux fondations, ( c’est bien pour cela d’ailleurs que certaines fondations existent…). Enfin vous serez content d’apprendre que « Les Français ( vous et moi sans doute) dissimuleraient 90 milliards d’€ dans les coffres des banques suisses. Moins de 10 % des avoirs auraient donc été régularisés ».

C’était ma rubrique pour que vive l’assistanat pour les plus riches. « Il faut sauver les riches », merci le Figaro Magazine, on ne peut pas toujours parler des… 8 millions de Français qui vivent sous le seuil de pauvreté.

Ah ! Les sondages, matin, midi et soir …

Autant s’habituer, me direz-vous. Nous abordons une période où il nous faudra supporter des dizaines de sondages par semaine. Ce blog, une fois de plus, fait œuvre de salubrité publique (je plaisante).

Mais en vous présentant deux livres concernant les diverses manipulations en cours, il va vous permettre de traverser les mois à venir sans subir les matraquages quotidiens de certains sondeurs, grands médias, éditorialistes patentés. ..

Ces  livres vont vous aider à  rester en alerte, lucide et serein, en un mot vigilant, nécessaire vigilance citoyenne pour toutes celles et ceux qui ne supportent plus d’être pris pour « les dindons de la farce ».

« Sondages, Souriez, vous êtes manipulés » :

Ses auteurs sont  Patrick Lehingue, professeur de sciences politiques, chercheur sur la politique, spécialiste de sociologie électorale. Rémy Caveng, maitre de conférence en sociologie ; thèse sur les instituts de sondage : un laboratoire du salariat libéral. Alain Garrigou, agrégé d’histoire et de sciences politiques, professeur à Paris-X, collaborateur du Monde Diplomatique,( site www.observatoire-des-sondages.org).

C’est un petit livre de 95 pages, Les titres des chapitres suffiraient à dire de quoi il retourne :

La fausse science des sondages, Une économie de la précarité, La démocratie au péril des sondages…

Comme vous l’avez deviné ce livre démonte complément cette fausse science. Même ses salariés sont mal traités : que des contrats temporaires au coup par coup (souvent de 1 journée). Quand on vous sonde on vous demande si vous aviez pensé à ce sujet avant ? si vous avez une opinion sur le sujet ?si vous êtes sûr de ne pas changer d’avis d’ici demain ou le mois prochain ?

Par exemple la politique ne vous intéresse pas du tout et on vous demande là maintenant d’émettre votre préférence de vote pour mai 2012, et votre opinion est comptabilisé. En plus on vous propose même des candidats qui ne se sont pas déclarés ou des candidats qui ne sont pas en lice.

Comme ils ne trouvent jamais, faute de prendre le temps de chercher  -le temps c’est de l’argent -, la configuration exacte de la répartition de la population française (âge, profession, revenu, etc.) ils rectifient. Si encore ils rectifiaient sur un large échantillon de 2 ou 3 000 interrogés, mais non c’est sur moins de 1000 personnes.

Sur le vote Le Pen ils corrigent aussi : ils multiplient par deux le résultat qu’ils obtiennent. Oui par 2. Et bien sûr ils diminuent d’autant les autres… et d’après quel critère ils vont enlever à untel pour rajouter sur Le Pen ?

Voici comment l’éditeur présente cet ouvrage :

« On a trop tendance à réduire l’actuelle manie sondagière à un culte naïf de l’opinion ou à une futile bataille de chiffres. Mais les sondages, on le verra en lisant les entretiens qui composent ce livre, sont bien plus que cela. Un sondage, c’est par exemple, comme nous l’explique Patrick Lehingue, un produit scientifique de plus en plus frelaté, dont l’élaboration ignore généralement les principes et les enseignements élémentaires de la recherche. C’est aussi, comme le montre Rémy Caveng, un produit commercial, fruit d’une concurrence féroce et d’un dumping social éhonté. C’est enfin, comme le souligne Alain Garrigou, l’objet de prédilection (à la fois marchandise, arme et totem) d’une clique politico-médiatique, qui ne cesse de vicier la vie démocratique. Au fil de la lecture, on croisera donc, sans jamais s’éloigner des sondages, quelques problèmes essentiels de notre temps?: le règne de la fausse science et des faux experts?; la généralisation du précariat néolibéral?; la domination sans partage de l’oligarchie… »

«  Manuel anti-sondages, la démocratie n’est pas à vendre »

« Les sondeurs – et d’autres avec eux : médias, hommes politiques… – ont réussi à faire de l’étude de l’opinion publique un instrument antidémocratique. Comment se défendre de l’emprise croissante de ce type d’information chiffrée, qui le plus souvent ne vaut pas grand-chose mais participe à la mise en condition des citoyens et donc à la perversion de la démocratie ? Alors que l’élection présidentielle de 2012 approche, et que les sondages se multiplient, leur critique est plus nécessaire que jamais, et doit porter aussi bien sur les techniques des sondages que sur leurs usages commerciaux, politiques et médiatiques. Ce manuel anti-sondages  est un instrument critique qui procède avec simplicité, en s’attachant aux problèmes élémentaires. Il propose une analyse, un glossaire, des exemples… autant d’arguments indispensables pour réfuter les poncifs des opiniomanes, sondeurs et commentateurs politiques qui ne savent plus penser qu’à coups de sondes.

Les auteurs Alain Garrigou, professeur en sciences politiques à l’université Paris X-Nanterre, est un spécialiste reconnu du vote et des sondages. Il a créé l’Observatoire des sondages. Richard Brousse est sociologue. Il est le webmestre de l’Observatoire des sondages. » Présentation de l’éditeur

«  Sondages. Souriez, vous êtes manipulés »Ed. Bruno Leprince.5€

« Manuel anti-sondages, La démocratie n’est pas à vendre ! »  Ed.la ville brûle

En attendant  les Eric Ciotti, Lionnel Luca et autres Christian Vanneste…

Mais qu’avons nous fait pour mériter cela et les visites (à venir certainement) de ceux-là? Ceux-là sont les proches amis du député B.Carayon (oui, celui de l’avenue de Breteuil), ceux-là sont des députés de la Droite « populaire » qui pensent pour beaucoup qu’ il suffit de reprendre l’ensemble du programme du Front national pour combattre ce dernier ou pour certains qu’il est urgent de préparer des alliances avec le FN afin de sauver leur siège aux prochaines élections législatives.

Alors, lundi à Castres, coucou c’est un député des Bouches du Rhône, Dominique Tian, qui vient discourir sur « La fraude aux prestations sociales ».

Ce parlementaire a été le rapporteur d’une mission sur la lutte contre «  la fraude sociale ». Sacrée nuance dont vous mesurez toute la portée. Si la seule fraude sociale est estimée à plus de 20 milliards d’€, la fraude aux prestations sociales serait, elle estimée (c’est déjà trop) à 415 millions d’€.

Pourquoi me direz vous, communiquer uniquement sur la fraude aux prestations sociales et non sur la fraude sociale ? Cela évite de parler notamment des patrons voyous mais pas seulement.

L’hebdomadaire Marianne (8/14 octobre) présente un dossier très complet et fort instructif d’une dizaine de pages sur «  ceux qui volent la France ».

Le directeur adjoint de la rédaction , Jean Dominique Merchet, écrit : « Oui, il y a des faux chômeurs et des tricheurs de la Sécu qu’ il faut traquer mais le coût de leurs forfaits reste sans commune mesure avec des patrons voyous, spéculateurs, exilés fiscaux, banquiers et traders qui pillent sans limites le bien public au delà de toute morale républicaine ».

Mais à l’évidence, ces braves gens n’intéressent pas B.Carayon et sa Droite « populaire ». Il faut s’attaquer d’urgence aux tricheurs pauvres et laisser tranquilles les bonnes et fructueuses relations du député du Tarn.

A la lecture de l’article, on comprend que la fraude des «  tricheurs pauvres » portent sur des sommes limitées d’autant plus que ces fraudeurs sont traqués sans relâche.

On apprend également que le travail au noir, fraude patronale massive sur les cotisations sociales est estimée à 15 milliards. A souligner l’absence de poursuites envers les patrons voyous en particulier certaines entreprises du BTP avec leurs sous traitants en cascade.

La Droite « populaire » pourrait nous parler de « la fraude fiscale » estimée par le Syndicat national unifié des impôts à près de 50 milliards d’€ annuels.

Un exemple au hasard, le fisc réclame 240 millions d’€ au baron Seillère, ancien n° 1 du MEDEF … mais cela fait 6 mois que Bercy aurait du présenter la facture à l’intéressé …

Bien sûr il y a tous ceux qui ont bien souvent le droit pour eux « Bienvenue dans le monde feutré des banques d’affaires, des comptables de grands groupes, des cabinets d’avocats d’affaires, des vedettes du sport et du spectacle et leurs conseillers fiscaux ». Là encore, on est très loin du petit fraudeur au RSA ou à l’APL sans évoquer les niches fiscales qui permettent de faire diminuer l’impôt sur les sociétés…..

Le mieux, bien sûr c’est de prendre connaissance de l’ensemble du dossier de Marianne et vous comprendrez vite de quelle façon B.Carayon, D.Tian et leurs amis de la Droite « populaire » en stigmatisant et en combattant les plus pauvres protègent les plus riches.