Mais que font-ils donc tous durant 6 heures ?

Six longues heures : durée du dernier Conseil municipal en date du 13 décembre.

De 18h à minuit, sans pause, c’est long, trop long ! Supplice pour les quelques journalistes, certains peuvent se relayer, pas tous. Certains viennent avec dans la tête les deux ou trois dossiers qu’ils ont estimé importants à relater. Tout le reste donc n’est que perte de temps et fatigue inutile.

Résultat, une impression d’un CM «  foutoir » où tout se dit et se répète, l’accusé, bien évidemment, l’opposition. Frustration et mauvaise humeur des deux côtés, du côté de l’opposition parce que 80 % au moins de ses réflexions, questions, propositions ne seront jamais ou si peu relatées.

Mais pourquoi une si longue durée ? Je m’interroge, rassurez vous, nulle trace d’un plaisir sado-maso. Certains de mes collègues et moi-même seront au travail dés 8 heures le lendemain matin . Est ce la diminution des Conseils municipaux ? Le rythme mensuel est devenu plutôt un rythme trimestriel mais il n’y a pas plus de délibérations.

Alors ? Des commissions municipales qui ne remplissent pas leur rôle d’information, c’est un fait. Une revue municipale réduite à un album photographique…Le manque de transparence du côté mairie (accentué par un pouvoir accru du maire à travers « ses décisions » – 106 lors de ce  CM- ), le refus de répondre à la moindre question, projets trop souvent classés «confidentiel défense », ce goût du secret à tous les étages, en un mot ce déni de démocratie permanent, une mairie réduite à un bunker d’ailleurs , bien souvent, les élus de la majorité n’en savent pas plus que nous…

Il ne reste pour les membres de l’opposition (qui voudraient faire leur travail et en particulier ceux de Castres A Gauche Vraiment) que le Conseil municipal avec, me direz-vous, peu de résultats pour franchir « le mur du silence » puisque nous l’avons vu, la presse ne peut pas ou ne veut pas couvrir petite, moyenne et « grande » actualité.

Une question laissée sans réponse, une promesse faite qui n’est pas tenue ou un  dossier resté dans l’ombre, tout cela, vous le comprenez nécessite un droit de suite pour un prochain CM et c’est reparti…. Seules traces de nos questions et de nos interventions, traces indélébiles, « Verba volant, scripta manent », les paroles s’envolent, les écrits restent dans le compte rendu officiel du Conseil municipal (paraissant avec retard deux mois après, pourquoi ? mystère ! ).

Outil indispensable comme nous l’avons souvent vu, pour le présent et surtout pour l’avenir, outil d’autant plus indispensable (voire entre autres le dossier de l’eau) que le maire, ses adjoints, ont d’importants « trous de mémoire ». Ils ne sont d’ailleurs pas les seuls, il en va de même pour des élus socialistes.

Au passage, les compte-rendus de débats au Conseil municipal sont consultables pour tout citoyen en mairie ou à la bibliothèque municipale.

6 heures, conseiller d’opposition, c’est à la fois être « moine-soldat » et « moine-copiste », je n’oublie pas les « moniales ». Sans le rôle que nous tenons et le travail que nous accomplissons, il n’y aurait nulle trace des questions importantes qui se posent à chaque instant dans notre ville. Nulle trace de sujets de préoccupation non relatés par la presse. Nulle trace des positions politiques prises par les uns et par les autres, etc…

Tout cela vaut bien que nous continuions sans relâche notre travail. Tout cela vaut bien fatigue et mauvaise humeur des uns ou des autres.

A demain pour évoquer certaines questions qui ont parsemé cet interminable Conseil municipal du 13 décembre, questions pour la plupart dont vous n’avez aucune idée à ce jour.

A suivre donc…

A vos plumes !

Un citoyen castrais présent durant toute la dernière réunion de quartier de Lameilhé (quelle abnégation !), très attentif au one man show de deux heures du maire de Castres ( à croire que les maires adjoints ont totalement disparu) a tenu à m’envoyer son « billet d’humeur » (qu’il en soit remercié). Tiens, à propos, si vous aussi, avez le désir de vous exprimer sur ce blog, n’hésitez pas, l’Antidote est à votre disposition .

   « Billet d’humeur »

Bugis n’aime personne ou la perpétuelle victime

Ainsi, je pourrai résumer cette soirée de réunion annuelle de quartier où le maire de Castres discute avec deux cents personnes, autant de ce qu’il n’aime pas que de ce qu’il va faire.
Je m’arrêterai sur ce qu’il n’aime pas car trop symptomatique d’un politicien qui cherche plus à blâmer et à généraliser qu’à chercher des solutions.
Je continue mon résumé:
Bugis n’aime pas les vendeurs d’or car ils achètent souvent aux cambrioleurs ..mais il n ‘y peut rien.
Bugis n’aime pas les fêtards car ils dégradent tout sur leur passage comme Atila.. mais il est obligé de donner le permis de construire aux boîtes de nuit.
Bugis n’aime pas les voitures qui stationnent sur les trottoirs …mais ne mettra pas de plots
anti-stationnement.
Bugis n’aime pas le Conseil général car il ne s’occupe de rien…mais, lui est donc obligé de tout faire.
Bugis n’aime pas les communes limitrophes de Castres car elles ont des impôts locaux moins élevés
…mais même en tant que président de l’intercommunalité il ne peut rien faire.
Bugis n’aime pas que les gens aient froid dans leur appartement… mais il verra.
Bugis n’aime pas les petits délinquants …mais ne mettra pas plus de personnels dans le quartier.
Bugis n’aime pas les journalistes car ils montrent à tous où sont les caméras ..mais Bugis n’aiment pas les caméras car elles ne règlent pas le problème de la délinquance …mais il en mettra encore.

Je m’arrête avec ce sentiment que tout est fait pour le mieux à Castres par le maire et que tout ce qui ne va pas est indépendant de sa volonté.
Seul à parler pour la municipalité hier soir, seul à dire que s’il y a des problèmes il verra, seul à dire qu’il ne peut pas tout régler.
La solitude du misanthrope. J’exagère sûrement… mais pas trop…

Cette réunion se passait à Lameilhé où le parking est refait sans donner un peu de vie, d’avenir, d’espoir à son centre où les commerces se ferment, sa MJC se meurt , sa piscine et ses appartements vieillissent sans rénovation….mais comme dirait Bugis,  j’aime pas trop les critiques … mais …

Alors à l’année prochaine »

« Les caméras de vidéosurveillance ne règlent rien » P.Bugis

Il me faudra revenir sur la réunion de quartier de Lameilhé (mardi 15 novembre) et plus particulièrement sur quelques interventions entendues portant essentiellement sur les conditions de vie difficiles voire préoccupantes d’un certain nombre d’habitants concernant la sécurité (multiplication du nombre d’incivilités, du bruit, bris de clôtures et de voitures- parking de la cuisine centrale-, effractions, cambriolages – forçant même une association sportive à déménager-, etc…).

Ces divers témoignages ne reflètent peut être pas la réalité mais quand même, il semble que les incidents se multiplient gravement. Malgré quelques échos ici ou là, j’avoue que je ne soupçonnais pas une telle dégradation. Il faut une réunion de quartier pour en prendre pleinement conscience.

Où en sont les chiffres de la petite ou grande délinquance ? Quelle politique de prévention-dissuasion-répression est mise ou pas en œuvre ? J’interpellerai à ce sujet le maire au prochain Conseil municipal.

A propos des caméras de vidéosurveillance, rappelons le coût d’investissement : 925 000 €, le coût de fonctionnement :  les salaires de 18 personnes, le maire déclare :  « RIEN N’EST REGLE, CELA NE FAIT QUE DEPLACER LES PROBLEMES » .

C’est exactement ce que j’écrivais dans ce blog et ce que les élus municipaux du groupe Castres A Gauche Vraiment répétaient à chaque Conseil municipal.

Nous avons toujours expliqué qu’il fallait accorder la priorité à une réelle politique de prévention (éducateurs de rue, etc…) et de dissuasion (accroître les moyens de la police de proximité).

Nouvelle intervention du maire en cette fin d’après midi de novembre : «  Puisque les caméras ne font que déplacer les problèmes (comprendre que les incidents se déroulent hors du champ de vision des mêmes caméras) , il faut accroître (oui, vous avez bien lu) le nombre de caméras et donc couvrir tout l’urbain »(oui, vous avez encore bien lu).

Puisque les 27 caméras «  ne règlent rien et ne font que déplacer les problèmes » , je vous rappelle que 51 sont prévues,  « il faut multiplier » à l’infini sans doute, « le nombre de caméras ». Père Ubu n’aurait pas fait mieux.

Malgré quelques effets d’annonce, bien relayés dans certains médias, il s’agit bien d’un échec (sans parler du rapport qualité-prix), échec prévisible (il suffit de se reporter aux divers rapports d’experts travaillant sur les problèmes de sécurité). Nous demanderons également au prochain Conseil municipal qu’un premier bilan nous soit présenté.

Je m’aperçois que je voulais évoquer avec vous tout à fait autre chose, me détendre en vous présentant le très beau film de Pierre Schoeller, « L’Exercice de l’Etat » que j’ai vu samedi dernier. Peut être une autre fois.

Nos nouveaux castrologues

J’avoue, comme l’ensemble de nos concitoyens qui ont bien d’autres préoccupations, ne pas me passionner pour les pérégrinations du sieur Folliot à travers tout ce que le Centre connaît de groupes ou de groupuscules.

Mais il semble que le microcosme politique castrais s’agite et frétille d’aise à l’évocation des derniers soubresauts du député de Castres-la Montagne  de la droite UMP au PS en passant même par EELV.

Chacun tente de faire preuve d’analyse plus ou moins savante, plutôt moins que plus d’ailleurs, en réussissant l’exploit de ne jamais traiter  le fond politique ( il serait pourtant si simple de compiler tous les votes du parlementaire à l’Assemblée comme par exemple à propos de la RGPP, la destruction des services publics, etc…)

Laissons la droite à ses querelles internes mais que viennent donc faire le PS et son nouvel allié dans cette galère, à moins de n’avoir rien d’autre à dire ou à proposer concernant la situation sociale et économique, en un mot quelle alternative construire face à la droite locale et nationale ? Les habitants de notre ville ne portent et ils ont raison, aucun intérêt à ces petits jeux politiciens. 

Voici donc venu le temps de nos nouveaux castrologues, une nouvelle science  « la castrologie » ( à l’image de ce qu’on a appelé jadis- n’est ce pas Hélène Carrère d’Encausse ?- les kremlinologues, à savoir l’étude des décisions, des opinions et des ambitions des acteurs politiques soviétiques ainsi que l’analyse du mouvement des personnels dans la nomenklatura). Ceux-là même qui plongés dans leurs études, ont été incapables de comprendre et de prévoir l’éclatement de l’empire soviétique et la montée des mécontentements.

Un conseil, laissons les castrologues à leur hochet  et répondons à l’attente des Castraises et des Castrais pour une autre politique.

Lors d’un débat public sur les ondes de 100% à l’occasion des dernières élections municipales (2008), j’avais prononcé cette phrase : « Le folliotisme est-il un opportunisme ? » ( petit clin d’œil au livre de Jean Paul Sartre « L’existentialisme est-il un humanisme ? » ). Je suis ravi que l’on reprenne 3 ans après, ma question .

 Mais, à l’évidence, l’affaire est entendue, la réponse était dans la question. Plus intéressant peut-être, comment l’opportunisme a pu rassembler tant d’opportunistes de droite et de gauche, un peu comme un aimant attirant des débris de fer (raille) ?

Vous me direz , l’opportunisme est la chose la mieux partagée dans de nombreux partis (tant la tâche est dure pour tenter d’obtenir un poste ou une fonction) et surtout quand toute conviction a depuis longtemps disparu et que ce qui semblait important hier est devenu dérisoire aujourd’hui (et là, « le temps ne fait rien à l’affaire… »). Comment s’étonner alors du fossé qui se creuse entre l’électorat populaire et certains partis politiques ? ( Le Monde, 3 novembre).

L’opportunisme se nourrit quand les valeurs et les repères s’estompent . Le folliotisme n’est que le produit (ou le miroir) d’une gauche ( je pense notamment au PS local)  en état de crise depuis des années.

Une gauche rassemblée (pour un réel changement) , présente dans l’ensemble des quartiers de notre ville, attachée à ses convictions, faisant vivre la démocratie et le folliotisme disparaîtra à l’instant, en un mot , vaincre l’opportunisme, c’est vaincre le folliotisme. C’est pas gagné !

Une enquête publique bien confidentielle

J’apprends récemment grâce à une nouvelle que me transmet un ami (à ce sujet, beaucoup d’entre vous pensent qu’en tant qu’élus d’opposition, nous disposons de toutes les informations relatives à l’exercice de notre fonction, il n’en est rien sous le règne de P.Bugis… alors n’hésitez pas à nous alerter) que par arrêté du 16 septembre 2011, le maire de Castres a ordonné l’ouverture de l’ enquête publique sur le projet de révision du Plan d’occupation des sols (P.O.S.) en vue de sa transformation en Plan Local d’Urbanisme (P.L.U.).

Cette enquête se déroulera à la mairie, bâtiment des ressources technique du 17 octobre au 18 novembre 2011.

Dossier très important, peut être d’ailleurs le plus décisif en terme d’aménagement du territoire. Et pourtant, nulle information, nulle communication au Conseil municipal en date du 27 septembre.

C’est la politique du fait accompli qui permet de masquer des choix non en faveur de l’intérêt général mais au service d’intérêts bien particuliers.

Cette enquête publique ouverte à toute personne résidant ou non sur la commune de Castres intègre entre autres  le projet de fermeture définitive de la route (VC 30) reliant le hameau d’Hauterive au nouvel hôpital ( l’Antidote s’était fait l’écho le 5 mai 2011 : « Hauterive : son château et ses rochers » le fait du Prince, du mécontentement des habitants d’Hauterive et des environs, à lire ou à relire sans attendre).

L’enquête publique va donc permettre en se rendant aux services techniques de Castres de manifester son désaccord soit en l’indiquant simplement sur le registre d’enquêtes mis à disposition du public soit par courrier adressé directement au commissaire enquêteur soit en étant reçu par ce dernier le mercredi 2 novembre 2011 de 9h à 12h et de 14h à 17h, jeudi 10 novembre de 9h à 12h, vendredi 18 novembre de 14h à 16h.

Il est temps que chaque citoyenne et citoyen de notre ville s’intéressent aux décisions qui sont prises pourtant en leur nom, bien évidemment sans information ni concertation, alors n’hésitez pas, allez donc rendre une petite visite 3 allées Alphonse Juin et découvrez ce que cache la transformation du Plan Local d’Urbanisme ( P.L.U.)