A l’occasion d’une conférence de presse tenue avec quelques amis, mardi 15 mai aux abords de la place Jean Jaurès de Castres, je me suis fait un devoir de dénoncer l’imposture du candidat UMP sur la 3^ème circonscription.

Littéralement une imposture est l’attitude de celui qui se fait passer pour ce qu’il n’est pas. Soudainement est apparue dans chaque boîte aux lettres, une petite brochure bleue d’une vingtaine de pages, bien faite il est vrai, tout à la gloire du député sortant.

Vous me direz, s’il ne s’occupait pas de son « magnifique » bilan, personne ne le ferait à sa place. D’ailleurs personne n’aurait l’idée de prendre le risque d’être accusé de désinformation en écrivant de tels propos.

Pas la moindre photo avec N.Sarkozy qu’il avait pourtant fait venir en grandes pompes à Lavaur, quelle ingratitude ! Ni d’ailleurs avec l’ex ministre Longuet venu à maintes reprises, etc…Aucune trace de sa fonction de président de l’UMP, quelle modestie ! « Du passé, faisons table rase … »

Mais les Tarnaises et les Tarnais, elles et eux n’ont pas oublié ce que furent les lois et les budgets de régression sociale votés par B.Carayon. Elles et eux n’ont pas oublié ses écrits et ses discours opposant les plus pauvres aux moins pauvres, sa politique d’exclusion et de stigmatisation.

Si vous n’avez pas lu cette petite brochure de propagande, vous n’allez pas croire ce qui va suivre : il est écrit en titres de chapitres : « Défendre nos emplois et nos services publics de proximité » puis « Soutenir l’emploi et les créateurs d’emploi » puis « Protéger les entreprises françaises » puis « Protéger les plus vulnérables » et le reste est à l’avenant.

A ce niveau-là, le double langage devient un art. C’est le même homme qui durant ces 5 dernières années, a voté la Révision Générale des Politiques Publiques réduisant les moyens des services publics et entrainant bien souvent sur notre territoire leur disparition (la liste serait longue des postes supprimés dans les écoles, à l’hôpital, dans la police et la gendarmerie, à la Poste, etc…). Dernier exemple en date : la menace d’une suppression de classe dans le groupe scolaire de Cambounet sur le Sor.

C’est le même homme qui a voté les politiques européennes de mise en concurrence, entraînant la désindustrialisation et les délocalisations dont notre territoire est aussi la première victime. Oui c’est le même homme qui a malheureusement trop souvent attisé les haines n’ayant à la bouche que le mot « d’assistanat ». A ce sujet, il est pour le moins scandaleux de voir le président de l’UMP ne pas respecter l’indépendance associative en « instrumentalisant » l’épicerie sociale de notre ville.

Le bilan de B.Carayon est celui de N.Sarkozy et la population du Tarn Sud en a souffert et souffre encore. Nous le rappellerons durant les jours et les semaines à venir.

Il s’agit bien là d’un dédoublement de la personnalité inquiétante, l’étrange cas du Dr Jekyll et M. Hyde en quelque sorte… Bon, il y a quand même un peu d’humour, c’est le « contrat de confiance » (il n’est toutefois pas précisé si c’est une garantie d’un an ou de deux ans).

Il est écrit, je vous demande de me croire : «  Lors des élections, il y a des candidats qui promettent-c ‘est facile- mais qui, une fois élus, « oublient » leurs promesses… » A qui pensait-il ? A l’ancien président ? «  Travailler plus pour gagner plus » ou est-ce tout simplement un autoportrait ?

A propos de portait, on trouve un « portrait chinois », là il faut le reconnaître, le responsable de la communication a fait des prouesses. Je ne vais pas tout vous dévoiler mais le député sortant aime « le gigot d’agneau à l’ail rose de Lautrec, le meilleur du monde ». Quant à la saison, c’est «  le printemps, dont les couleurs et les contrastes, sont si beaux chez nous ». Silence, on touche au sublime.

A l’évidence, une brochure à l’image des sondages bidonnés apparus sur le site du candidat ! Un député UMP qui ose tout, c’est à ça qu’on le reconnaît…

On peut lire l’article paru dans la Dépêche du Midi mercredi 16 mai : « Philippe Guérineau  » Je suis le candidat du rassemblement ».

Législatives 2012

Autoroute et candidats.

A vous de juger !

Les législatives sont l’occasion inévitable d’aborder à nouveau la question de l’autoroute Castres – Toulouse, que ce soit par les candidats eux-mêmes ou bien par les électeurs. Voilà 5 ans (début 2007) que nous analysons de manière très attentive les tenants et les aboutissants des études du projet autoroutier, censé désenclaver le sud Tarn très vite (en 6 ans!)1, dans l’intérêt financier des collectivités (100 M€ « seulement » à partager avec l’État, pour la subvention d’équilibre), et pour le bienfait de tous. Et pourtant …

Après 5 ans d’études, le bilan sur l’autoroute est édifiant :

L’autoroute n’est pas ce que ses promoteurs et l’État avaient promis : le moyen d’avoir une 2×2 voies rapidement et qui ne coûte rien aux collectivités, et n’augmente pas l’impôt. C’est tout le contraire avec un coût de projet qui a augmenté de plus de 50% en 5 ans et une subvention d’équilibre de plus de 80% !!! (de 295 M€ à 450 M€, et 100 M€ à 180 M€ : voir les dossiers DREAL2).

De plus, le péage et la rétrocession des déviations créent d’énormes inégalités entre ceux qui pourront payer 15 à 17 €, et ceux qui devront se contenter d’une RN126 sans ses déviations de Soual, Puylaurens et Verfeil.

Il faut revenir à plus de réalisme, d’efficacité, et de justice sociale :

La poursuite des études de ce projet dans la phase de concertation qui s’est terminée dernièrement, a montré que cette autoroute n’est pas une solution compatible du contexte de crise actuelle, et que désormais il faut revenir à plus de réalisme (moyens disponibles), d’efficacité (aller à l’essentiel de nos besoins urgents) et de justice sociale (la gratuité pour tous).

Une conclusion alors s’impose : engager d’autres solutions, et vite.

Désenclaver Castres et améliorer l’accès à Toulouse sont une nécessité reconnue par tous, et si réaliser une 2×2 voies sur tout l’itinéraire a semblé un objectif recherché par beaucoup, le contexte économique, en particulier, ne le permet plus. En revanche, traiter les principaux points de blocage sur cet itinéraire, comme Castres – Soual, et y inclure le traitement tout aussi problématique de Castres – Mazamet, voilà un projet raisonnable et pertinent, réalisable rapidement et qui servira tout le bassin d’emploi.

Et les opposants au projet (élus, agriculteurs, transporteurs, commerçants, entreprises, habitants, …) seront, sans nul doute, sensibles aux différentes prises de position des candidats.

1 L’autoroute devait être mise en service en 2013 ! Rappelons-nous le comité de soutien Autoroute 2013,ses flyers sur les bus de Castres, son logo sur les courriers de la mairie ou sur son site.

2 DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement.

http://www.RN126.free.fr

C’est peu de dire que depuis samedi après-midi le Front de gauche fait sensation sur les boulevards et dans divers quartiers de notre ville. Elle est passée par ici, elle repassera par là… Il s’agit de  la camionnette décorée avec soin aux couleurs du Front de Gauche où apparait le candidat de la 3ème circonscription. Il y a celles et ceux qui l’ont vue et il y a celles et ceux dont l’attente est insoutenable…

C’est un choix politique car durant toute la campagne, nous serons présents bien sûr dans chaque chef-lieu de canton mais aussi dans chaque village. Nul besoin donc d’un pied à terre luxueux en centre-ville mais la nécessité s’impose d’un véritable travail de proximité auprès de l’ensemble de nos concitoyens.

Présente sur chaque place, elle servira de permanence mais aussi à rassembler autour d’elle, celles et ceux qui veulent engager le débat dans chaque quartier et dans chaque village « citoyen ».

La journée fut longue, très longue, il en sera ainsi durant encore 26 jours. Je ne vais pas tout vous dévoiler mais sachez que mardi matin à 11h, se tiendra sur la place Jean Jaurès une conférence de presse à laquelle vous êtes invités. Puis ce sera Vielmur et Sémalens, mercredi Puylaurens et Aussillon, vendredi Labruguière et ainsi de suite.

Il est bien tard, nécessité de se ménager. J’ai retrouvé la phrase que je cherchais à propos d’un précédent article : « L’appel aux électeurs et aux électrices du Parti socialiste ».

«  Qui préférez vous :

– l’optimiste qui endort en annonçant le meilleur et laisse faire le pire

- Le pessimiste qui prévoit le pire pour faire au mieux ? »

Je laisse ces quelques mots à votre réflexion. N’oubliez pas de vous tenir informé et de rejoindre bien évidemment toutes les initiatives qui ne manqueront pas d’être prises par le Front de Gauche dans les jours et semaines à venir.

Partie d’un cours d’éducation civique afin d’expliquer aux jeunes générations les pratiques douteuses d’un député UMP craignant de ne pas retrouver son siège.

A défaut d’un bon bilan et avec un très mauvais classement en tant que parlementaire (se reporter aux travaux effectués par divers observatoires de la vie politique), il est indispensable de faire un usage abusif et très médiatique de la « réserve parlementaire ». C’est la 1^ère leçon.

Faire croire que l’argent de nos impôts que le député redistribue est pratiquement le sien. Rappel : chaque année, la loi de Finances prévoit une ligne de subventions, appelée «  réserve parlementaire » destinée à financer des projets d’investissement dans les communes ou à accompagner des associations dans la réalisation d’un projet.

Elle est attribuée aux parlementaires par la commission des Finances (plus de 100 millions d’€ pour l’Assemblée nationale et plus de 60 millions pour le Sénat). Les sommes sont allouées à chaque député par le président de la commission des Finances et le rapporteur général du Budget. Cette somme est très variable selon les députés, jusqu’à 100 000 €.

Cette « réserve parlementaire » est l’objet de nombreuses critiques. La première est le manque de transparence, la deuxième la procédure de répartition, la troisième porte ouverte au clientélisme voire aux conflits d’intérêts et à la corruption.

Quels sont les critères définis pour subventionner telle association et pas une autre ? Le maire d’une petite commune, le président d’une petite association pourront difficilement critiquer le député, etc…

Un député peut-il être jugé sur l’importance de sa « réserve parlementaire » ? Petits arrangements entre amis ? B.Carayon, pendant des mois, s’est répandu dans la presse brandissant le chèque remis à telle ou telle association. Tant mieux pour celle-ci ou celle-là mais chacun s’accorde à dire aujourd’hui qu’il faut réformer cette pratique d’un autre âge.

Appeler sondages ce qui n’est qu’une consultation truquée, c’est la 2^ème lecon. B.Carayon sur son site, organise divers « sondages » (dans la presse, il parle de consultations). Le sens n’est pas le même. Le sondage doit répondre à des règles précises. Ce n’est pas le cas. Loin de là.

Le député frise la supercherie, il pose la question et apporte la réponse. En un mot, nous prend pour des c…. Jugez plutôt : sondage : création d’emplois ou octroi du droit de vote aux étrangers ?

« Pensez-vous, comme moi, que la priorité absolue est la création d’emplois ou l’octroi du droit  de vote aux étrangers, comme le veut le PS ?

Création d’emplois

Droit de vote aux étrangers

Je ne sais pas »

Affirmer tel quel que la priorité absolue est la création d’emplois par un député UMP responsable depuis des années de la destruction de milliers d’emplois industriels en France et dans le sud Tarn en particulier est une imposture. Que vient faire dans une même phrase le droit de vote aux étrangers ? (aux élections locales et sous certaines conditions).

Il faut s’attendre sans doute dans les jours qui viennent à autant de questions appelées « sondages » qui ne sont malheureusement pas dignes, loin de là, d’un député de la République.

Organiser un spectacle «  concert gratuit offert par l’Etat » (sic), c’est la 3^ème leçon.

Prix de revient : aux alentours de 20 000 €, faire en sorte bien évidemment qu’il ne se tienne pas comme à l’accoutumée pendant l’été mais durant la campagne électorale. Merci M.Carayon. Cette fois, pas de doute, il nous prend vraiment pour des c… .

Résumons, « réserve parlementaire » sondages bidons, spectacle promotionnel, c’est un bon début pour la campagne électorale. Malheureusement je crains que nous n’ayons pas encore tout vu et que d’autres leçons suivront.

Auparavant, j’allai oublier, payer très cher la visite d’une ribambelle de ministres pour certains, plusieurs fois de suite. Pour quels résultats ?

Eh oui, les enfants, c’était ça un député UMP…

Rappel : Assemblée Front de Gauche 3^ème circonscription –

Vendredi 11 mai – 18h30

Bourse du travail – Castres

« Nous vivions avec cette idée que la révolte contre l’injustice n’attendait pas, qu’elle ne devait même souffrir aucune attente où, mieux encore, que la laisser en souffrance, c’était déjà s’y habituer »

L’urgence sociale

Oui, ce 6 mai 2012 nous avons remporté une première bataille capitale. Les 4 millions de voix du Front de Gauche ont largement contribué à cette victoire. Alors les 10 et 17 juin, ne lâchez rien de vos convictions ! Le vote pour les candidats du Front de gauche est une garantie pour que se mène une réelle politique de gauche. Chacun l’aura compris.

Plus le groupe de députés Front de Gauche sera important et plus les réformes indispensables seront entreprises. C’est une assurance contre tout renoncement. C’est sans tarder qu’il faudra répondre aux urgences sociales qui n’attendront pas. Il ne faudra pas flancher sur des mesures immédiates indispensables pour la survie de nombreuses familles. Pour les salaires, pour la relance du pouvoir d’achat, pour la lutte contre le chômage, etc…

Les députés du Front de Gauche sauront maintenir grande ouverte la porte du changement. Pas question de continuer à subir une politique d’austérité et l’affaiblissement des services publics.

Il faut donc de très nombreux députés Front de gauche qui n’aient pas une seconde d’hésitation pour abroger les lois injustes et scandaleuses du quinquennat Sarkozy et des dix années de droite au pouvoir. Il faut de très nombreux députés Front de gauche pour reprendre le pouvoir sur le secteur bancaire et financier, pour mettre en place un pôle public de la banque et du crédit…

Ne pas décevoir, c’est être rapidement favorable au relèvement significatif du SMIC, c’est être décidé à engager le retour de la retraite à 60 ans à taux plein pour tous, à interdire les licenciements boursiers…

Il faut de très nombreux députés Front de gauche pour obtenir des droits nouveaux pour les salariés du public comme du privé, etc, etc…

« Que va faire la gauche de sa victoire ? » C’est la question qui revient sans cesse. « Maintenant le changement » ne sera rien s’il se résume à une simple alternance et les déceptions viendront malheureusement bien vite.

« Résister ou capituler » tel est le choix, s’affranchir du Traité de Lisbonne, exiger un référendum sur le Traité Sarkozy-Merkel, tels sont les combats qui seront menés par les députés du Front de gauche.

Alors il est facile de comprendre qu’un député ou une députée socialiste de plus ne changera rien, par contre de nombreux députés du Front de Gauche seront votre assurance d’une réelle alternative.

La campagne électorale des élections législatives sera donc importante. Un mois pour se mobiliser, pour convaincre, en un mot pour se battre. Ma volonté, celle de ma suppléante ainsi que celle de  mes camarades sur la 3^ème circonscription est intacte pour battre la droite dans cette 3^ème circonscription. C’est le moment de rejoindre notre combat…

N.B. Je serai sur le marché de Lavaur ce samedi 12 mai de 9h30 à 12h.

C’est le titre d’un communiqué de presse rédigé hier, il aurait pu s’agir d’une lettre ouverte ou je ne sais quoi encore. Peut-on laisser advenir le pire dans cette 3^ème circonscription du Tarn ? Mon objectif n’est pas à ce jour de dénoncer les diverses manœuvres orchestrées par les éternels adeptes du billard à trois bandes toujours très actifs au sein du Parti Socialiste, qu’ils s’agissent de « grands élus » ou de divers responsables.

Plus tard, il sera temps de raconter l’histoire d’un éventuel fiasco politique mais nous n’en sommes pas là, bien au contraire.

Dans cette 3^ème circonscription du Tarn il y a urgence à battre le député sortant, B.Carayon. Ce dernier est en danger, le score atteint par F.Hollande avec plus de 55 % des voix à Lavaur est un indicateur parmi d’autres. Peut-il être sauvé par le nouveau redécoupage électoral ? Guère plus. Malheureusement, face à la droite et à l’extrême-droite (cette dernière obtenant plus de 20 %), certains élus socialistes persistent dans une attitude irresponsable et dangereuse.

Vous le savez, il y aura en effet 2 candidats socialistes, que rien n’oppose concernant le programme, se réclamant tous deux de François Hollande. Comportement incompréhensible pour l’ensemble d’un électorat de gauche désorienté. Impossible d’être présent sur un marché ou dans un quartier sans que cette situation ne soit évoquée.

B.Carayon reprend espoir. Le risque existe qu’aucun d’entre eux ne puisse accéder au 2^ème tour où resteraient alors face à face le candidat de la « droite populaire » et celui de l’extrême-droite. Avec 75 % de votants, la barre serait fixée à 16,67 % pour se maintenir. Avec 70 %, il faudrait pour se maintenir presque 18 % ce qui voudrait dire qu’un des deux candidats obtiendrait moins de 9 %. Difficile à envisager…

Certains adhérents du Parti Socialiste me font part de leur étonnement en constatant que des responsables départementaux, et le premier d’entre eux, n’ont rien entrepris pour empêcher un tel scénario catastrophe ou pour le moins clarifier la situation. Plus grave, si on peut dire le mutisme de nombreux élus du PS.

Il faut prendre acte de cette situation. J’en prends acte. Face à un Parti Socialiste profondément divisé et qui semble se désintéresser de l’avenir politique du Sud Tarn, ma candidature soutenue par le Front de gauche devient celle du rassemblement de toute la gauche pour battre B.Carayon.

J’appelle donc toutes les électrices et les électeurs socialistes à ne pas disperser leurs voix, à rejoindre  et à soutenir ma candidature, la seule à même d’être présente au 2^ème tour et faire triompher la gauche dans cette 3^ème circonscription du Tarn.

Pour plus d’informations, on peut se reporter à l’article que j’ai rédigé le 16 mars 2012 :    » Voyage au centre du PS »

Notez –le :         Assemblée Front de gauche –  3^ème circonscription

Vendredi 11 mai – 18h30

Bourse du Travail – Castres

Le score obtenu par François Hollande, à savoir 51,21 % dans cette ville dirigée par l’UMP depuis 2001 ne doit pas faire illusion. Il faut comparer ce chiffre à celui obtenu par F.Hollande dans de très nombreuses villes dirigées par l’UMP dans notre région ou au-delà. Quelques exemples : Hollande obtient 55,10 % à Agen, 52,85 % à Montauban, 61,22 % à Tarbes, 59,50 % à Albi, 55 % à Lavaur, etc…

La liste serait trop longue de responsables UMP qui se voient dans leur propre ville battus par le candidat socialiste. Allez, faisons-nous plaisir. Hollande obtient 54 % chez Copé à Meaux, 54,8 % chez Xavier Bertrand à Saint Quentin, 55,9 % chez Laurent Wauquiez à Puy en Velay, 51 % chez NKM à Longjumeau, etc…

Mais revenons à Castres, il faudrait étudier pourquoi une telle différence existe de scrutin en scrutin entre Albi et la sous-préfecture. Bien évidemment, il y a des raisons sociologiques, démographiques, économiques et sociales et…politiques. Compte tenu des résultats apparus dans de nombreuses villes moyennes, l’UMP, me semble-t-il ne sort pas affaiblie à Castres, de ce scrutin présidentiel. A méditer…

L’élection présidentielle a fait surgir d’une manière significative les zones de force et de faiblesse de la gauche et de la droite par canton. Cette tradition historique entre cantons de gauche et cantons de droite avait été partiellement gommée lors de précédents scrutins.

Cantons de gauche, il s’agit des cantons Est et Sud.

Canton Sud (Lameilhé, La Capelanié): F.Hollande obtient 54,24 % et arrive en tête dans 5 bureaux sur 7.

Canton Est (Aillot, Bisséous mais aussi Roulandou et le Martinet) : F.Hollande obtient 54,39 % et arrive en tête dans 6 bureaux sur 8.

Cantons de droite, il s’agit des cantons Nord et Ouest

Canton Nord (une partie du centre-ville puis de l’Albinque à Gourjade) : Sarkozy obtient 52,80 % et arrive en tête dans 7 bureaux sur 7.

Canton Ouest (du quartier du Corporal aux Serres municipales en passant par le collège des Cèdres) Sarkozy obtient 53,43 % et arrive largement en tête dans  3 bureaux sur 4 avec un record remarqué de 60,19 % aux Serres municipales (il faudra un jour faire un reportage sur ce bureau de vote…)

A noter, mais vous le savez déjà, B.Carayon au moyen d’un redécoupage législatif s’est octroyé ces 2 cantons (le 17 juin, je vous propose de calculer les résultats obtenus par le député sortant avant et après découpage)

Alors que s’est-il réellement passé à Castres ce 6 mai 2012 ? La participation est passée de 81,53 % à 81,83 %. Les plus faibles participations se sont déroulées à l’école maternelle L. David (Lameilhé) avec 72,76 % suivie par l’école maternelle de Laden : 74,44%.

Des records ont été battus : Parc de Gourjade 88,34 %, les Serres municipales : 87,26 %. L’écart est donc de 15,58 %. En conclusion, très très forte participation dans des bureaux traditionnellement à droite et plus faible participation dans deux bureaux situés dans des quartiers en difficulté.

Le vote blanc et nul est passé de 523 à 1499 (presque 7 %).

F.Hollande obtient ses meilleurs résultats : Maison des services publics (Bisséous) 63,29 % ; Ecole mat.L.David : 63,14 % ; Ecole Roulandou : 61,61 % ; Ecole Aillot : 60,61 %. Très bon report de l’ensemble des voix obtenues entre autres par Jean Luc Mélenchon.

Sarkozy arrive en tête aux Serres municipales avec 60,19 % ; Foyer Sainte Foy : 57,70 % ; Les Cèdres : 54,76 %.

Il faudrait faire un travail très précis, bureau par bureau pour étudier le report des voix du Front national vers N.Sarkozy. Il semblerait que dans les bureaux traditionnellement à droite le vote FN se soit reporté presque entièrement sur le vote Sarkozy. C’est le cas notamment aux Serres municipales mais pas seulement. Le vote de protestation n’aurait donc duré qu’un tour. Il s’agirait donc comme je l’ai toujours cru d’un vote d’adhésion aux idées les plus conservatrices.

En revanche, si j’étudie le bureau n°10 (Ecole d’Aillot) où le FN a obtenu son record du 1^er tour avec 22,97 %, F.Hollande est passé de 37,39 % au 1^er tour à 60,61 % au 2^ème tour. Il semblerait qu’une petite partie des voix FN ait voté F.Hollande.

Il ne s’agit là que de quelques premières pistes de réflexion pour ouvrir un débat, débat nécessaire et indispensable pour éviter des erreurs d’analyse ou des commentaires trop superficiels.

A suivre…

Je sais, je sais, vous attendez de moi une brillante analyse des résultats de l’élection présidentielle tant au niveau local qu’au niveau départemental et national. Il faudra attendre un peu.

En effet, cet après-midi, il fallait être avec de nombreux syndicalistes devant l’entrée du Foyer protestant.

A 14h, mon ami et camarade par ailleurs délégué syndical CGT était convoqué pour un entretien en vue d’une sanction. Même heure, même lieu, plus de 70 personnes étaient présentes parmi lesquelles le responsable départemental du syndicat, des syndicalistes de diverses professions, bien sûr de nombreux éducateurs et éducatrices, Jeanne, conseillère régionale, etc…

Tous avaient tenu à être là en ce début d’après-midi pour dénoncer une situation inadmissible qui dure malheureusement depuis trop longtemps. Il semblerait que l’attitude de la directrice, pour être moderne, disons son management ou sa gouvernance pose problème.

Les mots de harcèlement et de dénigrement sont souvent évoqués à son sujet. D’ailleurs, déjà en février 2009, le refus de tout dialogue avait abouti à une grève de plus de 4 jours (initiative inhabituelle dans un lieu où ont toujours régné la concorde et la tolérance). Une situation donc qui se détériore avec de nombreux arrêts de travail pour dépression, des démissions, des licenciements.

L’Inspection du travail a été alertée et celle-ci a saisi le procureur de la République. Des plaintes ont été déposées. Il y a à l’évidence, pour la CGT une volonté de répression contre les représentants du personnel. Une ancienne déléguée est victime d’une tentative de licenciement. Il est impossible de continuer d’accepter des conditions de travail à ce point détériorées, c’est d’autant plus incompréhensible qu’il s’agit là d’une structure qui assume une mission de service public, dans le secteur social.

Depuis plusieurs semaines, le Conseil Général du Tarn qui est le financeur du Foyer protestant est interpellé. A ce sujet, une rencontre avec le président du Conseil général est prévue le 10 mai.

Il est grand temps que la situation s’apaise dans l’intérêt des jeunes accueillis par la structure qui subissent indirectement les conséquences de cette gestion du personnel. Sans parler des surcoûts financiers engendrés par cette situation et supportés par la collectivité.

En ce lundi 7 mai, le mot de solidarité prenait tout son sens dans cette rue Pasteur Hubac dans le quartier du Corporal.

On peut lire l’article de La Dépêche du Midi sur ce sujet :  » Une enquête pour harcèlements au Foyer protestant »

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les candidats du Front de gauche aux élections législatives dans le Tarn n’ont pas ménagé leurs efforts dans ces derniers jours pour faire battre le candidat UMP.

Prenons au hasard mon exemple (c’est celui que je connais le mieux). Après la manifestation du 1^er mai, programme chargé. Mercredi, marché de Puylaurens puis distribution de tracts dans un quartier de Castres. Jeudi, dès 9h, marché de Labastide-Rouairoux puis 10h30, marché d’Aussillon, retour à Castres, de nouvelles rues à arpenter. Vendredi, marché de Labruguière sans oublier durant une heure, un lotissement de la sous-préfecture.

Dans chaque lieu, je suis, avec ma suppléante accueilli par une poignée de militants de la ville concernée. 2 tracts sont distribués, l’un appelant à « Battre Sarkozy pour engager la révolution citoyenne », l’autre concernant ma candidature aux élections législatives à venir.

Nombreuses rencontres, échanges souvent passionnants, il faudrait que je prenne le temps de noter toutes ces « tranches de vie » quelquefois émouvantes, le besoin de parler voire de se confier en tout cas d’être écouté est réel.

D’une ancienne ouvrière de Labastide racontant les dures luttes syndicales pour défendre les entreprises textiles au vieil homme ne touchant que 700 € de retraite par mois et dont la femme n’a pas de mutuelle ;  à ce citoyen français, d’origine algérienne, qui ne supporte plus d’être sans cesse stigmatisé, insulté, dont les 4 enfants travaillent, l’un infirmier, l’autre gendarme… A cette femme qui s’est vue refuser un emploi au dernier « forum » d’Aussillon, emploi revenu à un retraité… de l’armée. Et combien d’autres récits !

Bien sûr, il y a également l’évocation de certains dossiers notamment le projet d’autoroute et la fermeture des services publics. Sur chacun de ces marchés revient sans cesse la question de l’incompréhensible présence de 2 candidats PS sur la 3^ème circonscription.

Face à B.Carayon et au FN, l’inquiétude apparaît qu’il n’y ait pas de candidat de gauche au 2^ème tour. On s’étonne que rien ne soit entrepris  (je suppose qu’il s’agit de la direction du PS qui semble laisser faire) pour éviter la catastrophe qu’il y aurait à choisir entre un candidat de la droite extrême et un candidat d’extrême droite.

Face à cette division, le candidat du Front de gauche apparaît, aux dires de quelques personnes, comme celui du rassemblement de toute la gauche (je reviendrai bien évidemment dès le début de la semaine prochaine sur cette désastreuse situation).

Au fil des rencontres, 3 ou 4 personnes hésitaient encore à voter F.Hollande. 2 m’ont affirmé qu’elles voteraient blanc. Alors il faut convaincre. Auront-elles été convaincues que dimanche, la priorité est bien de battre le président sortant, de briser l’axe Sarkozy-Merkel, de faire refluer le projet ultra libéral et autoritaire qui se dessine, de dire stop à toute forme de xénophobie, etc…J’espère.

Sans illusion sur le programme de F.Hollande, la victoire de celui-ci doit permettre de faire avancer les revendications portées par le Front de gauche : un nouveau partage des richesses, de nouvelles libertés, la mutation écologique, le droit à la santé, à l’éducation, au logement, à la culture…et peut être tout simplement à la fraternité.

J’en suis persuadé, l’aspiration au changement portée tout au long de cette campagne par le Front de gauche ne pourra, pas plus demain qu’ hier, être effacé.

Alors, bon dimanche !

Cuq les Vielmur, 26 avril (La Dépêche du Midi)

Il y a deux ans, plus précisément le 12 mars 2010, j’écrivais dans ce blog un article dont le titre était : « De Gérard Longuet à Bernard Carayon… ». Aujourd’hui le ministre de la défense (pour quelques jours encore) et le député-maire de Lavaur ne se quittent plus.

Le premier en visite permanente dans notre département (n’oubliez pas que vous payez les voyages), encore récemment le 26 avril à Cuq les Vielmur et  le deuxième, fondateur de la Droite populaire, savent entretenir une longue amitié, amitié virile et souvent musclée, née au sein des mouvements d’extrême-droite : Occident, le GUD, etc… Reconnaissons que l’un comme l’autre n’ont rien oublié des idées extrémistes qu’ils véhiculaient alors.

Alors Gérard Longuet, émissaire plaidant pour un front anti-Hollande, UMP/FN, ou ministre condamné à commettre une nouvelle bourde politique ? Les faits, tout d’abord : interview donnée par Longuet à l’hebdomadaire d’extrême-droite Minute (Ce choix est déjà tout un programme !). Dès la couverture, nous sommes prévenus, un bandeau en bas de page : un long entretien « exclusif » avec Gérard Longuet.

Je passe sur les calomnies habituelles de l’extrême droite et de la droite extrême pour en venir au fait qui a fait scandale chez de nombreux responsables politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche. En effet, le toujours ministre de la  Défense estime que Marine Le Pen est un « interlocuteur avec qui il sera désormais possible de parler ».

Vous me direz que Longuet ne fait que dire tout haut ce que pensent beaucoup de parlementaires UMP de la Droite populaire. Il n’empêche que ces propos ont été condamnés par la plupart des dirigeants de la majorité : de Xavier Bertrand à Jean Pierre Raffarin en passant par Rachida Dati et Jean François Copé…

Ce n’est pas la première fois que Longuet fait scandale dans sa famille politique. Il récidive toujours avec le même fond idéologique qui plaît tant à Carayon. S’agit-il d’une simple manœuvre électorale et les responsables UMP sont-ils réellement  « choqués » par des propos « regrettables » ?

Certains discours de N.Sarkozy ont montré que les digues républicaines entre l’UMP et le FN étaient dynamitées (le candidat Sarkozy reprenant plus souvent à son compte les mesures et le vocabulaire du parti d’extrême-droite).

Notons cependant la déclaration de Jean-François Copé : «  Il n’y aura jamais d’accord avec le FN ni de discussion ou de négociation avec le leader du Front national ». Oui, notez-le attentivement car nous en reparlerons certainement en ce qui concerne la 3^ème circonscription du Tarn.

Alors à Cuq les Vielmur, ce 26 avril, n’était-il question entre Carayon et Longuet que de ruralité ? Le député-maire de Lavaur ne déclarait-il pas : « La commune tarnaise a été probablement choisie parce que le ministre avait envie d’aller dans un petit village en milieu rural ». Bien sûr, bien sûr…