Alors secret des affaires ou secret tout court ? Sous l’apparence d’une loi nécessaire pour « protéger les emplois, technologies sensibles, des investissements considérables », se cache en réalité une loi visant  essentiellement à protéger du scandale des grandes ou moyennes entreprises peu scrupuleuses.

La proposition de loi déposée par B.Carayon a donc été votée par l’Assemblée nationale lundi 23 janvier, en urgence pourrait-on dire, vite fait avant la fin de la législature.

Le président de l’association des journalistes économiques et financiers, association que l’on ne peut soupçonner de sympathie progressiste ne déclare-t-il pas : « Cela aboutit de fait à nous faire condamner soit pour complicité soit pour recel dans notre quête d’informations, il est à craindre que quelques scandales récents (Mediator, implants mammaires…) n’auraient pas éclatés avec une telle loi. »

En effet, le risque d’encourir une peine de prison ( 3 ans, 375 000 € d’amende) aurait probablement dissuadé les sources internes de l’entreprise qui ont donné l’alerte.

Réponse de Carayon : « Les professionnels de l’information sont appelés à être aussi «  de bons patriotes »… » ; en protégeant des délinquants, étonnante conception du patriotisme ! La définition : secret des affaires est tellement large et floue que tout ce qui concerne la vie des entreprises peut y être inclus.

« Secret-entreprise » comme le secret-défense. Pour le site d’information Mediapart, il s’agit ni plus ni moins d’un « texte liberticide ». Le site ajoute : «  On peut ainsi imaginer qu’à l’avenir relèvent du secret des affaires les comptes offshore de l’entreprise au Liechtenstein ou aux îles Caïman. »

Plus grave si on peut dire, toute publication de documents internes à l’entreprise pourra à l’avenir être susceptible d’être poursuivie, si une telle loi voit le jour.

Finies les enquêtes sur le Crédit Lyonnais, Vivendi, Altran, France Télécoms, le scandale Tapie, EADS ou des Caisses d’Epargne. Merci Bernard Carayon «  spécialiste auto proclamé de « l’intelligence économique » ,  science peu exacte » comme l’écrit un journaliste de Libération.

En conclusion, la journaliste de Mediapart écrit : « Que ce texte liberticide soit contraire à la liberté de la presse, à la Constitution, à la Déclaration des Droits de l’homme,  ne pose manifestement aucun problème aux députés de la majorité(…). Si le Sénat ne bloque pas ce texte, l’épais voile de l’omerta va être mis sur le monde économique. A défaut d’avoir obtenu la dépénalisation du droit des affaires, celui-ci aura au moins gagné le silence. On imagine le soulagement de certains. »

En effet, on imagine…

L’opération enfumage de B.Carayon n’aura trompé personne. Nulle patrie reconnaissante mais entreprises en infraction avec la loi reconnaissantes. Vous avez dit oligarchie ? Vite « la révolution citoyenne »

Dans le cadre des « Ciné rencontres » , avec l’aide de Cinemovida et des « Cinglés du cinéma », projection du film de Christian Rouaud :

« Tous au Larzac »

jeudi 2 février à 21 h

au cinéma Le Lido à Castres

Le film sera suivi d’un débat avec des témoins-acteurs qui viendront expliquer leur soutien dans le Tarn à l’extraordinaire mobilisation des paysans du Larzac durant les années 70, Alain Boulanger et Michels Calmels , membres du C.O.T. ( Collectif des objectrices et objecteurs tarnais).

Le film, sorti en salle le 23 novembre 2011, revient sur cette longue lutte qui aura duré 10 ans. «  Nous choisissons le Larzac, c’est un pays déshérité. » C’est ainsi qu’un jour d’octobre 1971, Miche Debré, alors ministre de la Défense décrète sans concertation préalable, l’agrandissement du camp militaire du Larzac.

A l’annonce de cette décision brutale, la colère se répand , la réaction des paysans est radicale, une vague unanime de protestations et de résistance s’organise dans toute la France : des rassemblements de plusieurs dizaines de milliers de personnes en 1973, en 1978 alors que les ordonnances d’expropriation tombent, une marche sur Paris est  accueillie par 80 000 personnes.

Comme pour LIP, la lutte des paysans du Larzac est emblématique. Elle s’inscrit dans le sillage de Mai 68 et prépare l’élection de la gauche en 1981. Comme pour LIP, j’étais présent lors des rassemblements sur le Causse, j’ai participé à la création d’un Comité Larzac comme il y en eut des centaines sur tout le territoire.

Nulle nostalgie mais tout simplement rappeler ce qui fut , ce film m’en donne l’occasion, pour les plus jeunes générations et pour rafraîchir la mémoire des anciennes. Est-il utile de préciser la retentissante actualité de ces luttes ?

« Révolution citoyenne avant l’heure ? »  Comme l’écrit une journaliste de Télérama : «  Le laboratoire politique tourne à plein régime. Dans cette guerre d’idées et de territoires, les autorités semblent avoir toujours un temps de retard, puissants mais balourds comme les légionnaires d’Astérix . Dans leur lutte contre Goliath, les David du Larzac ont un atout majeur : leur indéfectible solidarité. Aucune tentative de division (négociations séparées, pour acheter les fermes par exemple) ou d’intimidation ne semblent les avoir atteints. Le film ne cache ni les tensions, ni l’usure de la lutte. Mais il reste une vivifiante leçon d’espérance… »

Comme vous le savez, les paysans du Larzac ont gagné leur guerre contre l’armée en 1981 : à peine élu, François Mitterrand a enterré le projet du camp militaire. Mais l’esprit rebelle demeure… « Les moutons ne sont pas prêts de rentrer dans le troupeau ». Eh oui, comme je vous le disais, plus de 30 ans après, un passé toujours d’actualité.

Bande annonce « Tous au Larzac »

Ce n'est qu'un début...

C’était jeudi 26 janvier au Parc expos, il n’est jamais trop tard pour se souhaiter une bonne année. Invitation de Géraldine Rouquette, candidate dans la 1^ère circonscription, moi-même dans la 3^ème circonscription, accompagnés de nos suppléants respectifs le Dr. Serge Jimenez et Yvette Grenet, conseillère municipale déléguée à la culture à Saint Amans Soult, le rendez vous était fixé à 18h.

Rapidement plus de 150 personnes se pressaient, beaucoup d’autres s’étaient excusées. La dynamique du Front de gauche est réelle. Pour animer la soirée, notre ami et camarade Alain Carayon, responsable syndical, bien connu à Castres.

Je vous livre quelques notes (en vrac) de mon intervention. Il faut vous dire que j’ai pour habitude de ne jamais écrire mes interventions, quelques mots, idées, citations jetées sur un papier et j’improvise. Il est vrai que c’est risqué mais j’aime sentir la pression en fonction du lieu, de la composition de la salle pour être bien.

Au fait, au fait « Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles ». Sénèque me sert d’introduction pour développer l’idée qu’avant tout il faut oser.

De la confiance et de l’audace. Ne jamais se dire « Cela ne sert à rien d’essayer, on n’arrivera pas ». Il faut tout le temps oser : ne pas avoir peur de ne pas réussir.   : nous sommes les initiateurs du NON au scandaleux Traité constitutionnel européen en 2005 et nous avons vaincu la coalition des partisans de l’Europe libérale. Nous étions un an auparavant ultra minoritaires, étouffés, humiliés. Ce fut un dur combat. La leçon : courage politique-mobilisation citoyenne-esprit de rassemblement. Contre la position de la direction du PS, ce fut un NON de gauche où s’est retrouvée la grande majorité d’ouvriers et d’employés.

...continuons le combat

Démonstrations évidentes à Castres

De l’audace, il en a fallu aux dirigeants de la CGT pour appeler à la première manifestation dans les rues de Castres contre la réforme des retraites. D’autres suivirent et à chaque fois, plusieurs milliers de personnes du sud du Tarn prenant conscience de leurs forces, fières de partager un véritable sentiment de fraternité.

De l’audace, il en aura fallu aux ouvriers de la Comau à ceux des Dynamic, pour se mobiliser et lutter.

Encore de l’audace pour initier, faire vivre un véritable pôle de gauche déterminé, résistant (de la première heure) face à la politique de P.Bugis. Elections législatives et surtout municipales où contre toute attente la liste que j’ai eu le bonheur de conduire devançât celle du Parti socialiste.

Plus généralement, l’audace du Front de Gauche sachant rassembler au delà des partis qui l’ont constitué PCF-PG-plus de 8 organisations mais surtout de nombreux syndicalistes et associatifs. De l’audace, il en faudra encore dans les semaines et les mois à venir…Nous n’en manquons pas. Le Front de gauche ne s’inscrit pas à la périphérie du PS mais est – au cœur de la gauche, fidèle à ses valeurs.

Voter Front de gauche, c’est voter utile «  Plus le Front de gauche monte, plus Hollande parle à gauche », je dis bien « parle ».

Pour une gauche qui ne déçoit pas, pour une gauche qui répond à l’attente de nos concitoyens les plus défavorisés, pour une véritable alternative, pour faire vivre partout « des assemblées citoyennes »… (je ne ré écris pas les principaux points du programme, « l’humain d’abord »), le Front de gauche est l’outil le plus efficace contre le vote Front national, vote qui est une insulte pour tout le monde ouvrier, vote de division (toujours opposer des pauvres aux plus pauvres).

El Communero

Dans cette 3^ème circonscription,  le vote utile c’est aussi le vote Front de gauche. Face au candidat de Nicolas Sarkozy, le dénommé Bernard Carayon de l’avenue de Breteuil, il faut une bonne gauche.

Le PS, pour de petites ambitions personnelles, ne trouve rien de mieux qu’à se diviser. C’est irresponsable ! B.Carayon, appelons le «  Sarkorayon » est directement responsable des politiques d’austérité, de la montée du chômage, de la destruction des services publics, des atteintes aux libertés, etc… Son double discours, sa posture entre le Palais Bourbon et le Tarn ne tromperont personne, et le défilé de ministres qui n’en ont plus que pour 3 mois ne sert à rien. Le député sortant sera emporté par l’effet de souffle suscité par la défaite de Sarkozy. C’est le moment où toute la gauche doit se rassembler avec détermination.

Amis socialistes, attristés par les magouilles et la division de votre parti, votre place est au Front de gauche. Alors mes vœux : vous faire partager mon élan, ma volonté (celle d’Yvette, ma suppléante et de toute mon équipe).

Victor Hugo écrivait : «  J’aime beaucoup le président, vu de dos, quand il s’en va ».

Nous allons bientôt beaucoup aimer Sarkozy et Carayon, vus de dos, quand ils s’en iront.

Je tenterai plus tard de vous faire partager les interventions de Serge (concernant la santé), d’Yvette (concernant la culture) et de Géraldine.

A noter la formidable prestation musicale du groupe «  El Communero ». Ambiance assurée. Chaleureuse fin d’après midi…Ce n’est qu’un début, continuons le combat.

N.B. N’oubliez pas de consulter régulièrement le site « Place au peuple« . Vous ne serez pas déçu.

La nouvelle carte scolaire révèle un véritable abandon du service public d’éducation. L’école toute entière est touchée avec des conséquences tragiques pour les plus fragilisés de ses élèves, ceux qui bénéficiaient jusqu’à maintenant des RASED. Bien sûr, on savait déjà les conséquences des coupes budgétaires drastiques contre l’éducation. Faut-il le rappeler : augmentation des effectifs par classe, dégradation des formations initiale et continue des maîtres, diminution des postes de remplaçants, abandon de la scolarisation des 2 ans, conditions dégradées de scolarisation pour les élèves en situation de handicap sans parler des 14 000 suppressions de postes (au total 60 000).

Plus grave, si on peut dire, le ministère toute honte bue, ose s’attaquer aux postes des RASED (Réseau d’aide spécialisée aux élèves en difficulté). Des milliers d’élèves sont sacrifiés (la plupart issus des catégories sociales défavorisées), sous couvert d’une dette publique qui masque en réalité une vision ultra libérale de l’éducation.

S’attaquer aux RASED, c’est laisser des enfants pour lesquels la réponse pédagogique du maître de la classe n’est pas suffisante, s’enfoncer résolument dans l’échec scolaire, la violence ou l’exclusion.

C’est ne plus accompagner les familles et délaisser les enseignants désarmés par des enfants qui n’apprennent pas. La difficulté scolaire est complexe. L’école a besoin de professionnels spécialisés pour enrayer l’échec scolaire puis…le décrochage scolaire. Les conséquences de ce naufrage coûteront très cher par la suite à la société toute entière.

Les deux députés de droite du Tarn portent une lourde responsabilité en laissant faire. En effet, pour la rentrée 2012, sur plus de 1200 suppressions de postes d’aides spécialisées, le Tarn est concerné par 30 suppressions.

A ce jour, le Tarn compte 18 RASED, avec chacun trois catégories de personnels (psychologue, maître E, maître G) permettant dans une année le suivi de 100 à 150 enfants ; au total c’est donc plus de 3000 enfants qui ne recevront plus d’aide spécialisée (quel gâchis ! c’est à dire, je le répète, échec scolaire, décrochage scolaire, difficultés difficiles à surmonter dans les collèges …).

Pour compléter, qu’entend-on par aides spécialisées bien différente de l’aide personnalisée? Elles concernent des élèves qui rencontrent des difficultés durables liées à des difficultés d’apprentissage ou d’adaptation aux attentes scolaires. Elles sont dispensées par des enseignants spécialisés qui ont reçu une formation complémentaire.Exemple, un enseignant spécialiste chargé de l’aide aux apprentissages (maître E) et un autre chargé de la prévention des difficultés à devenir élève (maître G). Ce dernier va utiliser des médiations pour aider à restaurer l’estime de soi et l’envie d’apprendre.

Elèves sacrifiés pour beaucoup en situation de souffrance, de nombreuses familles défavorisées sans recours, voilà la politique des Sarkozy-Carayon-Folliot. Assez , arrêtez le massacre !

Dans le Tarn, l’association  des psychologues scolaires (AME 81), ARENE 81, la FCPE, SE UNSA, SNUIPP FSU, SUD Education, demandent d’arrêter les attaques contre les RASED et de mettre un terme aux suppressions d’emplois dans l’Education nationale (la pétition est à renvoyer impérativement le 8 février 2012 pour une remise au préfet lors du CDEN du 10/02/2012)

Tel est le titre d’un article paru ce jour sur le site d’information Médiapart, je vous laisse en prendre connaissance…

« Bien qu’étant garantie par la Constitution, la liberté de parole à l’audience dont jouissent les magistrats du parquet est une fois de plus remise en question de manière insidieuse par le ministère de la justice. Selon des informations obtenues par Mediapart, le vice-procureur Philippe Mao, du tribunal de Castres (Tarn), a été convoqué jeudi 26 janvier à l’Inspection générale des services judiciaires (IGSJ) pour se voir reprocher une phrase prononcée lors d’un réquisitoire.

7 décembre 2011. Jean-Yves Podeur, 48 ans, ancien sergent-chef au 8^e régiment parachutiste d’infanterie de marine (RPIMA), basé à Castres, par ailleurs adhérent du Front national, comparaît devant le tribunal correctionnel. Jugé pour « violation de sépulture », il doit répondre de la profanation de trois tombes du carré musulman du cimetière local, sur lesquelles il a déposé des couennes de porc. L’ancien para a été confondu par son ADN.

A la barre, le prévenu bafouille qu’il s’était donné pour mission de « défendre la chrétienté contre les musulmans qui l’envahissent », et avait voulu faire une « provocation », mais sans préméditer son geste. Penaud, il présente ses excuses aux familles et aux associations des parties civiles.

Alors que l’ancien para risque un an de prison ferme, le vice-procureur Philippe Mao ne requiert contre lui que quatre mois avec sursis (l’homme sera finalement condamné à trois mois avec sursis et 1.000 euros de dommages et intérêts). Le magistrat déclare notamment ceci (selon le compte-rendu de La Dépêche du Midi) : « Ce que nous avons à juger, c’est le résultat d’un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis de nombreuses années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l’État n’y sont pas étrangères et alimentent ce climat même si ce ne sont pas les seules. Il y a les incendiaires qui poussent avec leurs mots et ceux qui les appliquent. »

Le procès s’achève sans incident, et la hiérarchie judiciaire ne bronche pas quand paraissent les articles de presse, le 8 décembre.

Mais 48 heures plus tard, le député (UMP) Bernard Carayon pique une colère à l’antenne d’une radio locale et dans La Dépêche : « Ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l’Etat, sont indignes d’un magistrat, profondément antirépublicains, et appellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée », rugit l’élu, qui est l’un des animateurs de la Droite populaire (et un ancien membre du GUD).

Maire de Lavaur (Tarn), Bernard Carayon s’en est déjà pris à plusieurs reprises aux magistrats, critiquant des remises en liberté à l’issue de gardes à vue, ou le manque de comparutions immédiates. Selon des sources judiciaires, l’élu est tenu au courant des procédures en cours, par des gendarmes notamment.

Chez les bœuf-carottes à la demande du député ?

Curieusement, la machine administrative de la justice s’est mise en marche après la sortie musclée du député Carayon, et bien que l’affaire soit minime. Selon des sources judiciaires, l’Inspection générale des services judiciaires a déjà entendu ces jours-ci le procureur général et le premier président de la cour d’appel sur cette affaire. Elle convoquera également les trois magistrats qui siégeaient au tribunal correctionnel le 7 décembre, ainsi que la greffière, le procureur de la République, et même son prédécesseur…

Inédite autant que symptomatique, l’affaire est suivie de très près par les organisations professionnelles, l’Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) et le Syndicat de la magistrature (SM, gauche), qui dénoncent une volonté répétée de museler juges et parquetiers.

A l’USM, qui a défendu récemment devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) un vice-procureur de Bobigny qui avait comparé des policiers frappeurs et menteurs à la Gestapo, on rappelle l’évidence : « Les magistrats du parquet ont la liberté de parole à l’audience, sauf à commettre une infraction ou un manquement grave à leurs obligations, ce qui ne semble pas être le cas dans cette affaire. »

La pilule de Castres risque d’avoir d’autant plus de mal à passer dans le monde judiciaire que Michel Mercier a annoncé son intention de renvoyer la juge Isabelle Prévost-Desprez devant le CSM, alors qu’il n’envisage aucune sanction contre le procureur de Nanterre Philippe Courroye, pourtant mis en examen dans l’affaire d’espionnage des journalistes du Monde.

Au Syndicat de la magistrature, on est très remonté. « Qu’un député veuille faire taire un magistrat est déjà pathétique, mais que le ministre actionne l’inspection des services judiciaires, c’est grave », lâche Matthieu Bonduelle, le président du SM.

« Que ces gens-là se sentent agressés parce que l’on rappelle un climat bien réel, qui a notamment abouti au procès de Brice Hortefeux pour injure raciale ou au retrait de la circulaire sur les Roms, et qu’ils utilisent pour se défendre les moyens de l’Etat, c’est hallucinant. Michel Mercier n’est pas le garde de l’UMP mais le garde des Sceaux », assène le président du SM, selon qui « l’Etat n’est plus du tout impartial ».

Le député Carayon a un nouveau motif de se plaindre de la justice. Le 4 janvier, un homme contre lequel il avait déposé plainte pour « diffamation envers une personne représentant l’autorité publique » a été relaxé par le tribunal correctionnel de Castres. Les juges ont constaté que les propos incriminés, notés par un policier municipal zélé, avaient été tenus dans un cadre privé, en l’absence de Bernard Carayon, et ne visaient pas ses fonctions. Moyennant quoi, l’affaire relevait au mieux d’une simple amende devant le tribunal de police. »

N.B. Lire également :  http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/28/1271645-un-magistrat-castrais-subit-les-foudres-de-carayon.html

Battons la droite et l’extrême droite dans les urnes et dans les luttes !

Changeons la vie vraiment à gauche !

VŒUX TRES POLITIQUES des candidats et de leurs suppléants

du Front de gauche

dans la 1^ère et 3^ème circonscriptions

JEUDI 26 JANVIER – 18h – Parc Expos (salle du restaurant n°2) – Castres

avec Alain CARAYON, responsable syndical

pour la 1^ère circonscription :

Géraldine ROUQUETTE, conseillère municipale de Castres

Et le Dr. Serge JIMENEZ, syndicaliste, ancien élu, Villefranche d’Albi (suppléant)

pour la 3^ème circonscription :

Philippe GUERINEAU, conseiller municipal de Castres

Et Yvette GRENET, conseillère municipale déléguée à la culture à Saint Amans Soult, en charge du Tortill’art, conseillère Pays d’Autan (suppléante)

La rencontre se terminera par un apéro-concert : « El communero »

Avec le Front de gauche :

-         reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers

-         partager les richesses et abolir l’insécurité sociale

-         la planification écologique. Produire autrement.

-         convoquer l’assemblée constituante de la VI° République

-         sortir du Traité de Lisbonne, construire une autre Europe

-         la France pour changer le cours de la mondialisation

-         l’émancipation humaine en tête

Le programme du Front de gauche et de son candidat, Jean-Luc Mélenchon « l’humain d’abord » sera en vente, 2€.

« Les marchés gouvernent, je n’ai pas voté pour eux »

« Les marchés n’ont pas de frontière, notre colère non plus »

« Ceci n’est pas une crise, c’est une escroquerie ! »

«  Regarde bien ta Rolex, c’est l’heure de la révolte »

« Elle est pas bientôt finie, cette nuit du Fouquet’s ? »

Alors, à jeudi « La droite mérite une bonne gauche »

Qui ne se souvient pas de la très juste et belle phrase de l’historien Fernand Braudel : «  Un présent sans passé n’a pas d’avenir » ? Phrase relue cette semaine dans Midi Olympique.   Eh oui, le monde du rugby a de la culture !

Ce soir, j’ai assisté en direct ( c’est beau le progrès) au meeting tenu par Jean Luc Mélenchon à Besançon. Un discours tonique, galvanisant la salle , très argumenté, quelle ambiance ! Allez donc faire un tour sur le site Place au peuple 2012 ! Plus de 4500 personnes.

C’est l’occasion de revenir sur une des luttes les plus emblématiques des années 70, pas pour ressasser le passé mais pour transmettre une mémoire ouvrière et éclairer l’avenir.

Toute la gauche s’était alors retrouvée au cours d’une très grande manifestation de plus de 100 000 personnes à Besançon. J’en étais, histoire commune de toute une génération. Cette même histoire qui recommence aujourd’hui.

A l’heure où les modèles de Scop se popularisent, l’expérience autogestionnaire des « Lip » reste une source d’inspiration.

Ci dessous, texte de Maxime Prieto, paru sur le site du Parti de gauche :  

« C’est possible : on vend, on fabrique, on se paie ! » C’est le slogan que l’on pouvait lire à l’entrée de l’entreprise de montres « Lip ». A l’été 1973, les salariés en grève contre un plan de licenciement massif ont franchi le pas : ils ont remis en route la chaîne de montage, sans l’accord de leur patron. Comment en sont-ils arrivés là ? D’abord, il y eut le mépris des dirigeants de l’entreprise : « 480 à larguer ». Formulation brutale pour annoncer les licenciements, que les salariés découvrent dans une sacoche en les séquestrant. Et puis il y eut la violence des policiers, venus les déloger, n’hésitant pas à défoncer sans ménagement les portes. Dans le documentaire de Christian Rouaud, Les LIP l’imagination au pouvoir (sorti en 2007), Charles Piaget, un des leaders syndicalistes résume la pensée des ouvriers : « Ça nous a choqués, nous qui avions été si attentifs au cours des grèves précédentes à ne pas rayer un mur. » Piqués au vif, les « Lip » se rendent compte qu’ils sont les seuls à respecter l’entreprise et la condition des travailleurs. L’usine tournera donc sans dirigeants. C’est l’autogestion qui se réalise.

Une vente sauvage de montres est organisée, le succès est immédiat. En six semaines, le chiffre d’affaires représente 50% du total d’une année ordinaire. « Le plus grand moment d’exaltation », témoigne toujours dans le documentaire de Christian Rouaud, une ouvrière de Lip, « ça a été notre paie sauvage. On a touché du doigt le fait que c’était possible. »

Dans la France post-soixante-huitarde, les « Lip » deviennent le symbole d’une classe ouvrière qui n’a plus peur de rien, qui n’attend plus les consignes pour agir. De tout le pays et même d’Europe, les visiteurs se précipitent à Besançon, l’usine devient un lieu de pèlerinage. Dans une région marquée par l’influence chrétienne, l’évêque apporte son soutien au mouvement. Lorsque les gendarmes mobiles sont de nouveau envoyés évacuer l’usine, de nombreuses entreprises locales se mettent en grève par solidarité. Sous une pluie battante, 100 000 personnes manifestent dans les rues de Besançon, du jamais vu.

L’opposition de l’Etat et du grand patronat est féroce. Après l’échec des négociations à l’automne, le Premier Ministre Pierre Messmer l’annonce : « Lip c’est fini ! ». L’arrivée au pouvoir de Valéry Giscard d’Estaing en mai 1974 marque l’émergence d’un capitalisme financier au détriment du capitalisme industriel. Le nouveau président de la République aurait alors déclaré au sujet des ouvriers de Lip : « qu’ils soient chômeurs et qu’ils le restent. Ils vont véroler tout le corps social. » La fin de Lip ressemble à un règlement de compte impitoyable. L’entreprise automobile Renault, alors nationalisée, retire brusquement ses commandes et les banquiers refusent de prêter l’argent nécessaire à la survie de Lip.

Il est toujours périlleux de réécrire l’Histoire. Mais si les conditions politiques avaient été différentes en 1974 ? Si la gauche et le programme commun avaient remporté l’élection présidentielle, l’issue du combat des « Lip » aurait-il été différent ? Quoiqu’il en soit, les ouvriers et les ouvrières de Lip nous laissent en héritage une démonstration. Si les patrons ne peuvent pas se passer des ouvriers pour faire tourner une usine, les ouvriers, eux, peuvent très bien se passer de patrons ! Aujourd’hui, l’économie sociale et solidaire proposée par le Front de Gauche réactualise cette perspective : ni propriété privée, ni propriété étatique, une entreprise peut être gérée directement par ses salariés. A chacun d’y méditer.

Les LIP, l’imagination au pouvoir ( bande-annonce)

RAPPEL :  VŒUX TRES POLITIQUES  -  FRONT DE GAUCHE -

Géraldine ROUQUETTE 1° circonscription - Philippe GUERINEAU 3° circonscription

Jeudi 26 janvier à partir de 18h – Parc Expo (salle du restaurant n°2) Castres

Apéro- concert

Samedi matin, les amis du Front de gauche s’étaient donnés rendez vous afin de distribuer un tract appelant pour le jeudi 26 janvier aux vœux très très politiques de la  candidate pour la 1^ère circonscription, à savoir la conseillère municipale de Castres, Géraldine Rouquette et de moi-même pour la 3^ème circonscription.

A mon arrivée, des militants et responsables départementaux du Front national étaient bien en place. Il y avait longtemps que je ne les avais pas croisés. Durant presque 2 heures, nous ne serons éloignés que de quelques mètres. Poste d’observation instructif et surtout bien révélateur de ce qu’est devenu aujourd’hui le F.N. Que cela puisse servir d’avertissement pour celles et ceux qui seraient encore dans le déni de réalité.

Bien sûr, le F.N. a toujours réalisé des scores électoraux importants à Castres, aux alentours de 20 %, c’est à dire que sur ce marché, une personne sur cinq a déjà voté ou s’apprête à voter pour le F.N. Bien sûr, nous nous souvenons du pourcentage obtenu par des candidats totalement inconnus en mars 2011 lors des élections cantonales (pour le sud du Tarn : Mazamet Sud Ouest : 26,10 % ; Mazamet Nord Est : 23,60 % ; Labruguière : 23,31 % …)

Bien sûr, nous savons que les réseaux du F.N. dans divers milieux sont actifs, bien sûr, bien sûr…

Au cours des dernières années, des distributions de tracts F.N. ont déjà eu lieu, place Jean Jaurès mais force est de constater que l’accueil en général était assez hostile et que très très peu de personnes s’arrêtaient pour discuter. En ce samedi triste et pluvieux, il en a été tout autrement. Quelques gestes de rejet, quelques réflexions mais dans l’ensemble, bon accueil. Le tract était pris, «  c’est pour Marine », des mots d’encouragement étaient criés, l’on me serrait la main avant d’aller échanger quelques mots avec le responsable F.N., je reconnaissais certaines personnes, des retraités, des habitants de certains de nos quartiers, etc…

Je peux vous avouer que j’en suis encore assez abasourdi. Jusqu’à ce jour, à Castres le F.N. était fort mais nul ne connaissait réellement son influence, ses adhérents. Aujourd’hui donc, on se salue au grand jour, on se congratule, on plaisante … Inquiétant ! A l’évidence, l’opération « dédiabolisation » ou si vous préférez « enfumage » porte ses fruits.

Il est vrai que les grands médias, dans cette affaire ont facilité la tâche. Heureusement la présence du Front de gauche rassurait les démocrates et progressistes de passage. Alors, au travail !

Il faudra donc tout reprendre et démonter pièce par pièce un an de mystification. Ce blog y reviendra plus précisément.

La candidate  « fréquentable » n’est en aucun cas différente du parti d’extrême droite de J.M. Le Pen (ce n’est que l’avatar). Il n’y a pas de « nouveau F.N. » (toujours la même extrême droite, xénophobe et sa dénonciation obsessionnelle des immigrés). Mme Le Pen veut faire croire qu’elle s’est débarrassée de l’aile la plus radicale de son parti, c’est de l’esbroufe (à lire, « Le système Le Pen – Enquête sur les réseaux du Front national » ouvrage rédigé par des journalistes du Monde).

Il y aurait, répète-t-on en boucle, « un virage social », entourloupe ! En réalité les thèses du F.N. sont proches de celles du Medef. Le F.N. entend se conformer aux exigences des marchés financiers (agences de notation), refuse toute répartition de richesses entre le capital et le travail, refuse toute augmentation du SMIC et toute limitation des hauts revenus. Sa proposition d’une augmentation de 200 € des bas salaires est une arnaque de même type que la TVA sociale.

Pas un mot sur les entreprises qui sont pourtant responsables à 80 % de la fraude sociale, etc…Que dire d’une rhétorique laïque qui ne s’attaque en priorité qu’à… l’islam ? Prétendre que la classe ouvrière est acquise au F.N. n’est qu’une grossière manipulation…

Alors, que faire ? Combattre l’idéologie F.N., cela va de soi mais reste insuffisant. Il faut être capable, sur le terrain, au porte à porte, de nous adresser à toutes celles et ceux, premières victimes de l’aggravation de la crise qui s’égarent dans une voie sans issue où n’existerait plus que la haine de l’autre tant la souffrance est grande.

Sachons écouter ce que certains électeurs potentiels de Mme Le Pen ont à dire, après les échecs des gouvernements de droite ou de gauche des dernières décennies. Ils ne doivent pas se tromper de colère, l’adversaire n’est pas « l’immigré » mais bien le financier. J’en suis persuadé, il n’y aura pas d’alternance s’il n’y a pas alternative (qui sait qu’à Metz, dernièrement là où Mme Le Pen réunissait moins de 800 personnes, Jean Luc Mélenchon réunissait dans la même ville plus de 2500 personnes ?) La tâche sera difficile et alors ?

Ce n’est pas un drame d’avoir des convictions et de les défendre, c’est le moment «  ici et maintenant » de rejoindre la dynamique et le rassemblement du Front de gauche.

« Le système Le Pen – Enquête sur les réseaux du Front national » Caroline Monot, Abel Mestres. Ed. Denoël, 14,50€.

« Les 5 mensonges du Front National. Réplique à Marine le Pen » Laurent Mafféis, Ed. Bruno Leprince, 5€.

RAPPEL :  VŒUX TRES POLITIQUES  -  FRONT DE GAUCHE -

Géraldine ROUQUETTE 1° circonscription - Philippe GUERINEAU 3° circonscription

Jeudi 26 janvier à partir de 18h – Parc Expo (salle du restaurant n°2) Castres

Que serait une vie politique détachée de toute curiosité ou activité culturelle ? Hommes ou femmes politiques désincarnés, asséchés sur pied, fermés à toute forme de sensibilité, nous en rencontrons malheureusement tous les jours. Triste constat ! Un livre, un poème, une chanson, un tableau, un film peuvent ou doivent soudainement vous bouleverser et par là même (re)donner du sens à votre engagement ou alors c’est à désespérer…

Robert Guédiguian, dans son dernier film, «  Les neiges du Kilimandjaro » se refuse à toute désespérance. C’est en cela que ce film (comme beaucoup d’autres en ce moment) est nécessaire… à notre équilibre.

Quand tout semble disparaître, travail, usine, solidarité, conscience de classe … le cinéaste nous appelle à refuser de sombrer dans l’individualisme, la résignation ou la haine. Pour lui, l’espoir, la fraternité, l’utopie sont toujours d’actualité.

Le film est librement inspiré d’un poème connu de Victor Hugo «  Les Pauvres Gens » (Prenez le temps de le lire).

Autour de sa troupe de comédiens fétiches, Jean Pierre Daroussin Ariane Ascaride et Gérard Meylan, il tisse une histoire où la solidarité ouvrière vacille sous le poids de la colère. Michel, délégué syndical CGT, perd son emploi avec 19 autres de ses camarades, après avoir soutenu, en accord avec la direction, le principe d’un tirage au sort. Mais à peine a t-il retrouvé un fragile équilibre qu’un drame vient bouleverser son existence…Son univers bascule.

On se souvient de Marius et Jeannette (1997), du Promeneur du Champ de Mars (2005), de l’Armée du crime ( en 2009).

Avec ce film, c’est un retour dans le quartier de l’Estaque à Marseille, un retour aux vertus du combat collectif : l’attention aux autres, générosité, fidélité, engagement social, même si perce une certaine désillusion.

Dans le cadre du festival Télérama – Association Française des Cinémas d’Art et d’Essai, du 18 au 24 janvier 2012, le film est programmé ( avec d’autres dont Une séparation, Le gamin au vélo, L’Exercice de l’Etat, etc…) dans notre cher cinéma Le Lido à Castres.

Retenez les dates et les heures, samedi 21 à 20h , dimanche 22 à 18h30, lundi 23 à 14h, mardi 24 à 14h.

Lors d’une longue interview (Télérama 12-18 novembre), le cinéaste répond à cette question du journaliste : «  Dans les neiges du Kilimandjaro, Michel demande à Marie Claire ce que le couple qu’il formait à 20 ans penserait de ce qu’ils sont devenus. Qu’aurait pensé le jeune Robert du Guédiguian d’aujourd’hui ? »

Réponse : «  Il serait très content…En tout cas, je me suis efforcé d’être fidèle à ce jeune homme. Avec le temps, c’est même devenu un impératif moral, et cette question, je me la pose tous les jours ».

« L’humain d’abord », c’est sans doute et avant tout pour cela que Robert Guédiguian soutient la candidature de Jean Luc Mélenchon à l’élection présidentielle et s’engage avec détermination pour le Front de gauche. 

Bande annonce :

http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces/les-neiges-du-kilimandjaro,195286

Extrait 1 :

http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces/les-neiges-du-kilimandjaro,195286-video-20523

Extrait 2 :

http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces/les-neiges-du-kilimandjaro,195286-video-20524

Extrait 3 :

http://www.commeaucinema.com/bandes-annonces/les-neiges-du-kilimandjaro,195286-video-20525

A retenir : JEUDI 26 JANVIER  -  à partir de 18 H – PARC DES EXPOS- Salle du restaurant n°2 – VOEUX D’ESPOIR  – FRONT DE GAUCHE -  ELECTIONS LEGISLATIVES – 1ère et 3ème circonscriptions – Géraldine ROUQUETTE – Philippe GUERINEAU – A suivre…

Quel mot peut bien résumer le contenu de ce rapide Conseil municipal ? J’ai trouvé, le verbe duper convient tout à fait ou si vous préférez les synonymes ne manquent pas, abuser, berner, leurrer, mystifier, tromper. Voilà, vous êtes prévenus.

Démonstration : tout d’abord quelques remarques concernant 3 décisions du maire.

La première, le 1 décembre : « Emprunt de 3 000 000 € auprès de Dexia Crédit Local,  durée 15 ans et 3 mois, taux d’intérêt 4,15 % ». Dorénavant, à  chaque CM, son emprunt ( 2 000 000 €  au CM du 13 décembre). Quelles en sont les raisons ? Réponse lapidaire du maire : « Pour payer les investissements » (merci, on voulait pas vous déranger)

La deuxième, le 2 janvier : « Marché avec diverses sociétés contribuant à l’aménagement  et à la revitalisation de la place de l’Albinque , montant 6 800 000 € ». « Ne croyez vous pas qu’une délibération fut nécessaire pour plus de clarté ? » Réponse du maire «  Non » (Merci des efforts que vous faites au nom d’une transparence indispensable. Vos administrés vous en sauront gré).

La troisième, le 11 janvier, « Avenant au marché avec la société Cégélec : dispositif de vidéo surveillance : mise en place de 4 caméras supplémentaires, montant : 58 000 € » Quelles sont donc ces caméras supplémentaires ? La note va-t-elle encore s’alourdir ? Réponse du maire «Coââ, coââ ». (C’est trop d’honneur ).

Plat de résistance : « Urbanisme – plan local d’urbanisme – approbation du dossier de révision ». Bon, vous le savez, par un jugement du 28 juillet 2011, le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé pour vice de procédure la délibération du 19 septembre 2006 par laquelle le Conseil municipal a approuvé le Plan Local d’Urbanisme (P.L.U.).

Le maire a donc été dans l’obligation d’ordonner l’ouverture d’une nouvelle enquête publique. Dans son rapport du 9 décembre 2011, le commissaire enquêteur, s’il émet un avis favorable au P.L.U. tient à accompagner celui-ci de deux réserves et de neuf recommandations. Commençons par la dernière, celui-ci demande une concertation étroite entre le service urbanisme, les élus et les services de l’Etat lors de la prochaine révision du P.L.U. ( C’est mieux en effet). Finissons par la première : le commissaire enquêteur demande la mise en place de mesures provisoires de circulation automobile sur la VC30 et le hameau d’Hauterive en attendant que les aménagements prévus au P.L.U. dans le secteur d’Hauterive soient réalisés. Trop long de tout vous expliquer à nouveau, reportez vous aux articles de ce blog relatant ce dossier : « Hauterive : son château et ses rochers » du 5/05/2011 ; « Du P.O.S. au P.L.U. » du 24/10/2011.

Question : « M .le maire, allez vous suivre la recommandation du commissaire-enquêteur ? » (recommandation, rappelons le formulée à la suite d’une enquête publique). Réponse : « Non, cette recommandation est irresponsable (sic) » . En d’autres termes, je m’assois sur l’enquête publique. André Martinez fait remarquer (avec pertinence) le décalage qu’il y a entre les documents du P.L.U. et la réalité. Il prend deux exemples : les pistes cyclables et l’habitat social.

Les élus de Castres A Gauche Vraiment voteront donc contre la révision du P.L.U.

Deux questions orales pour terminer : entre temps, ambiance, ambiance, je me ferai traiter de « stalinien » par le 1^er  magistrat, c’est une première. A vrai dire, je mets cela sur le compte de l’influence de l’illuminé député-maire de Lavaur et de quelques extrémistes droitiers présents au C.M. Il y eut même une remarque pleine de nuances pour constater : «  Ce n’est pas l’URSS ici » ( à l’évidence, on progresse dans le débat démocratique ). Curieusement au même moment, Marine Le Pen qualifiait de  » mesure soviétique » un possible encadrement des loyers. Allez, pour finir, il est bien tard :

La première, «  Les locaux du C.H.R.S. (Centre d’hébergement et de réinsertion sociale – accueil de nuit-) s’avèrent trop petits et surtout dangereusement insalubres. Depuis des années se pose la question d’une rénovation, voire d’une relocalisation . Des promesses ont été faites, jamais suivies d’effet. Il  y a urgence. Pouvez vous nous indiquer, soit quand les travaux indispensables débuteront, soit dans quel lieu sera relogé le C.H.R.S. ? » Réponse : « Les normes de sécurité sont respectées (heureusement !), nous sommes passés de 11 places à 20 places »  (c’est bien peu pour une ville moyenne comme Castres d’autant plus que c’est le seul C.H.R.S. pour tout le sud du Tarn). Une étude est envisagée (Cela fait des années que rien ne se passe).

La deuxième, « A plusieurs reprises vous avez été interrogé ( C.M. du 21/09/11 et C.M. du 13/12/11) afin que votre municipalité autorise l’Institut Tarnais d’Histoire Sociale à apposer une plaque commémorative sur l’actuel centre de loisirs municipal, rue Emile Zola. Il est indispensable de rappeler que ce lieu fut une prison secrète ouverte en 1941 et dans laquelle furent enfermés des prisonniers politiques et des résistants de toutes nationalités. En l’absence d’une réponse à ce jour de votre part, je me permets de renouveler ma demande. » Réponse : « Une commission se réunira ». Remarque entendue : « Cette histoire nous est inconnue, nous n’avons jamais pris connaissance du livre relatant cet épisode de la dernière guerre » (J’ai la nette impression que la majorité municipale nous prend pour des imbéciles et surtout , et c’est beaucoup plus grave, qu’elle cherche à perpétuer un combat idéologique très éloigné du  nécessaire « devoir de mémoire »)

A noter que ce blog, à de nombreuses reprises a présenté le livre, a salué son auteur venu en parler à Castres , etc…  « L’histoire méconnue de la prison de Castres » du 10/09/2009 ; « Devoir de mémoire : Baraque 21 » du 30/09/2011.

On connaissait la journée des Dupes, le 10 novembre 1630. On connaît maintenant le Conseil municipal des Dupes, ce fut le 17 janvier 2012.